
Справа № 175/2969/20
Провадження № 2/932/4009/20
УХВАЛА
«29» січня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Батіщевої К.С.
представника позивача: Зайцевої О.П.,
представника відповідача: Сукорянського Є.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро (в режимі відеоконференції) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування від ТОВ «ДІЄСА» відеозапису з камер спостереження розташованих у торгівельному залі магазину «Ельдорадо» за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 86, за 15.12.2019.
Згідно з ч.ч. 1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вислухавши думку сторін та з огляду на предмет спору і обставин, що передували зверненню до суду з даним позовом, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» відеозапису з камер спостереження розташованих у торгівельному залі магазину «Ельдорадо» за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 86, за 15.12.2019.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 94547172, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2969/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: