Ухвала суду № 94545431, 29.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1094/21

1-кс/295/551/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянув винесенев кримінальномупровадженні №12020060020003080 слідчим СВ Житомирського РУП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВЖитомирського РУПГоловного управліннянаціональної поліціїв Житомирськійобласті ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,в якомупросить накласти арешт на майно, яке вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання слідчий не з?явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання представник власника майна не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що у задоволенні клопотання просить відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що під час несення служби від оперативного джерела отримано інформацію про те, що на території міста Житомира було виявлено функціонуючі заклади, у яких здійснюється незаконний гральний бізнес, службовими особами якого надається населенню доступ до азартних ігор.

Дане повідомлення було зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020060020003080 від 13.07.2020 року.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, від оперативного джерела отримано інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі знаходиться нежитлове приміщення, яке використовують, з метою надання доступу населенню до азартних ігор без ліцензій, всупереч вимогам статті 2 ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 203-2 КК України, організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Вказане приміщення, згідно отриманої інформації, обладнане несертифікованою комп`ютерною технікою, що не підключена до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор. Крім цього, у вказаному закладі наявні працівники, які забезпечують обмежений доступ громадян до приміщення даного закладу, розмінюють гравцям грошові кошти, надають допомогу у прийнятті ставок, здійснюють видачу грошових виграшів переможцям, забезпечують своїми діями доступ до азартних ігор без наявних ліцензій.

Відповідно до Розділу III «Загальні вимоги до організації та проведення азартних ігор », ст. 14.Вимоги до організатора азартних ігор :1.Організатором азартнихігор можебути виключноюридична особа-резидент України: 1)яка утворената провадитьдіяльність натериторії Українив установленомузаконом порядку,основним видомдіяльності якоїє організаціята проведенняазартних ігор; 2) статутний (складений) капітал якої сформовано грошовими коштами на суму не менше тридцяти мільйонів гривень, при цьому більший розмір статутного (складеного) капіталу може бути сформований за рахунок цінних паперів, іншого майна та майнових прав.

В ході перевірки отриманої інформації, здійснено виїзд за вказаною адресою та встановлено, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлове приміщення, в якому невстановлені особи організували діяльність грального бізнесу. У вказане приміщення здійснюють пропуск осіб виключно після стуку в двері до вказаного закладу та демонстрації грошових коштів.

Тому, 27 січня 2021 року близько 18 год. 35 хв., на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира справа № 295\15767\20 від 28.12.2020 року, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,за участюадвоката ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ),який представляєінтереси фізичноїособи підприємця ОСОБА_6 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно:

-Системний блок S\N: CZC8423VTK;

-Системний блок S\N: 4ZY6651;

-Системний блок S\N: LTZBR04171;

-Системний блок S\N: FNWX641;

-Системний блок S\N: CZC839179S;

-Системний блок S\N: JMRSL4J;

-Системний блок S\N: N00609019;

-Системний блок S\N: T7570;

-Системний блок S\N: H8FBV3J;

-Системний блок S\N: CZC8136YMZ;

-Комп`ютерний монітор марки «LG» S\N: 90TPUU1R390;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062957;

-Комп`ютерний монітор марки «LG» serial number - відсутній;

-Комп`ютерний монітор марки «HP» S\N: CNK61407F7;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062959;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» V\N (version number): VH192D;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062996;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062933;

-Комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: A4LHIZ058446;

-Комп`ютерний монітор марки «LG» serial number - відсутній;

-Комп`ютерну гарнітуру (миші), у кількості 9 шт.;

-Комп`ютерну гарнітуру (клавіатури), у кількості 10 шт.;

-Чорнові записи у вигляді блокнотів, у кількості 2 шт.;

-Грошові кошти номіналом 100 гривень: СВ5946332.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме, об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти 49В, а саме: приміщення кафе, загальною площею 288,7 кв.м., на праві приватної власності належить ПАТ «Фаворит компані» (ЄРДПОУ 13579674), у якому особами здійснюється діяльність у сфері надання доступу населенню до азартних ігор.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддеювстановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме: системний блок S\N: CZC8423VTK; системний блок S\N: 4ZY6651; системний блок S\N: LTZBR04171; системний блок S\N: FNWX641; системний блок S\N: CZC839179S; системний блок S\N: JMRSL4J; системний блок S\N: N00609019; системний блок S\N: T7570; системний блок S\N: H8FBV3J; системний блок S\N: CZC8136YMZ; комп`ютерний монітор марки «LG» S\N: 90TPUU1R390; комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062957; комп`ютерний монітор марки «LG» serial number - відсутній; комп`ютерний монітор марки «HP» S\N: CNK61407F7; комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062959; комп`ютерний монітор марки «ASUS» V\N (version number): VH192D; комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062996; комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: 9ALMTF062933; комп`ютерний монітор марки «ASUS» S\N: A4LHIZ058446; комп`ютерний монітор марки «LG» serial number - відсутній; комп`ютерну гарнітуру (миші), у кількості 9 шт.; комп`ютерну гарнітуру (клавіатури), у кількості 10 шт.; чорнові записи у вигляді блокнотів, у кількості 2 шт.; грошові кошти номіналом 100 гривень: СВ5946332.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: