Ухвала суду № 94543500, 01.02.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 745/812/20

Провадження № 2/750/266/21

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участю Супруна О.П., Дяченко К.О., представника позивача – Косякевича С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2020 року ТОВ «ОЛКАР» звернулося до Сосницького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки №1227 від 05.12.2017, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюгою Ю.О., щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 7410100000:02:014:5106, площею 0,1685 га, що розташована в м. Чернігові.

Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 05.11.2020 справу передано за підсудністю Деснянському районному суду

м. Чернігова.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав та просив витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюги Юрія Олександровича копію іпотечного договору від 05.12.2017 № 1227, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з усіма додатками та доповненнями.

Відповідач та третя особа не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання оповіщались у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

За приписом пункту четвертого частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюги Юрія Олександровича копію іпотечного договору від 05.12.2017 № 1227, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з усіма додатками та доповненнями.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.02.2021 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя