Рішення № 94543499, 01.02.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11874/20

Провадження № 2/750/481/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Хамайко С. В.

представник позивача - Курило О. Б.

відповідач - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні (у порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

1.Суть спору

1.1. 28.12.2020 Чернігівський міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача безпідставно отриманої суми державної допомоги по безробіттю в розмірі 19931 грн 49 коп., виплаченої за період з 18 червня по 31 жовтня 2020 включно, а також 2102 грн у відшкодування судових витрат.

1.2. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що звертаючись із заявою про надання статусу безробітного та виплату державної допомоги по безробіттю відповідач приховав той факт, що він є засновником і керівником ТОВ «Альфа Експорт», що виключає можливість реєстрації як безробітного та виплати допомоги по безробіттю.

2.Процесуальні дії суду і сторін у справі

2.1. Ухвалою судді від 11.01.2021 відкрито провадження в цивільній справі № 750/11874/20, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 57, 58).

Цією ж ухвалою запропоновано сторонам подати до суду процесуальні заяви по суті справі (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення).

2.2. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався і відзив на позовну заяву суду та позивачеві не надіслав.

3.Позиція учасників справи у судовому засіданні

3.1. У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

3.2. Відповідач позов не визнав вказуючи на те, що ТОВ «Альфа Експорт» не здійснює господарської діяльності.

4.Обставини справи, встановлені судом

4.1. На підставі заяви відповідача від 18.06.2020, позивачем ухвалено рішення про надання відповідачеві статусу безробітного та призначено виплату державної допомоги по безробіттю (а.с. 8-13).

4.2. За період з 18 червня по 31 жовтня 2020 року включно відповідачеві виплачено державну допомогу по безробіттю в розмірі 19931 грн 49 коп.

4.3. В листопаді 2020 року позивачем здійснено перевірку обґрунтованості надання відповідачеві статуту безробітного, при цьому встановлено, що останній є засновником і керівником ТОВ «Альфа Експорт», яке зареєстровано за адресою його місця проживання.

Зазначена інформація підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 14, 15), про що складено акт від 02.11.2020 № 514 (а.с. 16).

4.4. В зв`язку з цим, позивачем видано наказ про припинення реєстрації відповідача як безробітного та повернення виплачених коштів (а.с. 9).

5. Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

5.1. Відповідно до статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» (далі - Закон) до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно.

Отже, в розумінні положень цієї статті, відповідач як керівник ТОВ «Альфа Експорт» на момент звернення до позивача із заявою мав статус зайнятої особи, а тому не мав законного права на надання йому статусу безробітного та виплату державної допомоги по безробіттю, що свідчить про безпідставність її отримання.

5.2. Частиною третьою статті 44 Закону відповідальність за достовірність даних поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

5.3. Пунктом 30 Порядку реєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 № 792, передбачено припинення реєстрації безробітного з дня встановлення факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного.

5.4. З урахуванням мотивів, викладених в пунктах 5.1-5.3 цього рішення, позов підлягає задоволенню.

6. Вирішення питання розподілу судових витрат

6.1. За приписом частин першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

6.2. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн, що, з урахуванням вищевикладеного, є підставою для його стягнення з відповідача.

7. Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

суд вирішив:

7.1. Позов задовольнити.

7.2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівського міського центру зайнятості 19931 грн 49 коп. у відшкодування безпідставно сплаченої суми державної допомоги по безробіттю та 2102 грн у відшкодування судових витрат, а всього 22033 грн 49 коп.

7.3. Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

7.4. Ідентифікаційна інформація про учасників справи:

7.4.1. ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

7.4.2. Чернігівський міський центр зайнятості (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Попудренка, 14; код ЄДРПОУ 21395273).

Суддя В. О. Коверзнев