Рішення № 94542981, 01.02.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/769/20

№2/680/35/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну ділянку розміром 0,1800 га, кадастровий номер 6823387000:01:001:0021, що розташована в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який за життя не завершив оформлення права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6823387000:01:001:0021, що розташована в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області. Вона, як спадкоємиця за законом першої черги, спадщину після смерті чоловіка прийняла, проте нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 12 листопада 2020 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

05 листопада 2020 року відповідач - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви в яких позов визнають в повному обсязі, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Позивачка і ОСОБА_4 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №729, 730 від 14 серпня 2020 року ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_3 - син (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена, спадкоємець ОСОБА_1 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно із витягом з рішення сесії селищної ради VII скликання ОСОБА_4 затверджено технічну документацію, встановлено межі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6823387000:01:001:0021, площею 0,1800 га в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області та передано безоплатно у власність цю ж земельну ділянку (а.с.12).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну ділянку, розміром 0,1800 га, що знаходиться в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 27 серпня 2020 року (а.с.11).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 заповіт не складав.

Частиною 1ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З позову вбачається, що ОСОБА_4 за життя не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: 1) ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; 2) виготовлення технічної документації на земельні ділянки; 3) визначення меж земельної ділянки в натурі; 4) погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; 5) одержання у встановленому порядку державного акта на землю; 6) реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, разом з тим, розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17.

ОСОБА_4 за життя не оформив у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, але розпочав процедуру приватизації земельної ділянки.

Позивачка, як спадкоємець, не зверталася до органів місцевого самоврядування щодо завершення процедури приватизації. В цьому випадку до складу спадщини входить право спадкоємця на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, позивачка має право на одержання правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку, тобто здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Позивачка з такими вимогами до суду не зверталася. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обраний позивачкою спосіб захисту порушеного права шляхом визнання права на земельну ділянку розміром 0,1800 га, кадастровий номер 6823387000:01:001:0021, що розташована в с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області не відповідає вимогам законодавства України, тому в задоволенні позову необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 81,258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В позові ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Яцина