
Провадження № 2-а/679/5/2021
Справа № 679/137/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Митюка Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Митюка Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Подана позовна заява не може бути прийнята Нетішинським міським судом Хмельницької області, оскільки не відповідає наступним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.
Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплати ним судового збору в розмірі 437,80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 16 (шістнадцять) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Нетішин.мтг/22030101, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(ЄРДПОУ) 37971775, Номер рахунку (IBAN) UA288999980313151206000022743, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Код банку (МФО) 899998. Також надати для суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, суддя приходить висновку, що її слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Митюка Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 94542977, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/137/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: