
Справа № 658/3058/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"12" січня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є., розглянувши у відсутність сторін в місті Каховка з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Ідея Банк» про захист прав споживача, про визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок сплачених коштів за кредитом та повернення зайво сплачених коштів,
в с т а н о в и в :
Каховським міськрайонним судом Херсонської області 12.01.2021 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Ідея Банк» про захист прав споживача, про визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок сплачених коштів за кредитом та повернення зайво сплачених коштів.
Під час оголошення вказаного рішення встановлено, що було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено порядок та строки оскарження рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вважає, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Ідея Банк» про захист прав споживача, про визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок сплачених коштів за кредитом та повернення зайво сплачених коштів допущена технічна описка, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Ідея Банк» про захист прав споживача, про визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок сплачених коштів за кредитом та повернення зайво сплачених коштів.
Доповнити резолютивну частину рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Ідея Банк» про захист прав споживача, про визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок сплачених коштів за кредитом та повернення зайво сплачених коштів абзацами такого змісту:
«Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
ССуддя: О. В. Рахімова
Судове рішення № 94542429, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3058/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: