Ухвала суду № 94541349, 01.02.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1817/20

Провадження № 1-кс/639/197/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року Жовтневим районним судом було розглянуто заяву представника потерпілих - адвоката Ястребової Є. Б., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Васильєвої Н. М. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За результатами розгляду було прийняте рішення про відмову в задоволенні заяви про відвід.

Однак, при виготовленні повного тексту даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів справи, під час оголошення резолютивної частини ухвали суду від 29.01.2021 було зазначено такий склад суду:

«Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мілова Д. В.,

за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,

прокурора Халявіна С. В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Ястребової Є. Б.,

захисника ОСОБА_4 »,

що відповідає переліку осіб, присутніх під час розгляду зазначеної вище заяви про відвід судді.

Разом із цим, під час виготовлення повного тексту вступної частини ухвали суду від 29.01.2021 помилково зазначено таких учасників судового засідання, як прокурор Касьяненко А. І., потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 , які в судовому засіданні участь не брали.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню, а повний текст ухвали суду – уточненню в цій частині.

Керуючись ст.ст.7, 9, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до повного тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2021 по справі № 639/1817/20, провадження № 1-кс/639/197/21, виклавши її вступну частину у наступній редакції:

«Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мілова Д. В.,

за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,

прокурора Халявіна С. В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Ястребової Є. Б.,

захисника Секового О. Д.,».

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д. В. Мілов