Ухвала суду № 94540109, 12.10.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2412/20

н\п 2-др/490/24/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме просить стягнути з ТОВ «ЖЕК Забота» суму сплаченого судового збору сплачену нею за заяву про скасування судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового збору задоволено. Скасовано судовий наказ від 18 травня 2020 року, виданий Центральний районним судом м. Миколаєва по справі № 490/2412/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Забота» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом досліджено квитанцію № 0.0.1767300711.1 від 14.07.2020 року згідно якої ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 105.10 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того, розділ II ЦПК України «НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ» не містить норми, яка б передбачала повернення судового збору боржнику у разі скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя