
Справа № 466/5086/19
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., при секретарі Терех У.І., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ГУНП в Львівській області Гаврилюк Н.В., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и л а:
31.07.2020р. слідчий Шевченківського ГУНП в Львівській області Гаврилюк Н.В. звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140090000443, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України.
Встановлено, що у Шевченківський ВП ГУП у Львівській області надійшла заява від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. щодо можливих ознак підробки договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .
11.03.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 190 КК України. Встановлено, що невідома особа використовуючи підроблені документи шляхом обману зареєструвала право власності на майно - нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які належать Львівській міській раді. Вказаними діями Львівській міській раді завдано шкоду у великих розмірах, дане провадження було об`єднано до провадження №12019140090000443.
Крім цього 30.06.2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України. Встановлено, що невідома особа упродовж червня 2018 року використала підроблений документ, а саме, довідку ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №2131від 15.06.2018 про місцезнаходження об`єкта нерухомого майна, в результаті чого у Реєстр прав власності на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності на нежитлове приміщення площею 189,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у комунальній власності, дане провадження також було об`єднано до провадження №12019140090000443.
Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 1 рік 6 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.02.2019 та встановлений законом строк у 1 рік 6 місяців спливає 5 серпня 2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцяти) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140090000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України, спливає 05.08.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий Гаврилюк Н.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України.
. У ході досудового розслідування проведено ряд необхідних слідчих дій, проте, осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено.
Строк досудового розслідування завершується 05.08.2020р. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк неможливо.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Судом встановлено, що клопотання подано у встановлений законодавством строк, у даному кримінальному провадженні слід провести ряд вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 294-295 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140090000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 05 серпня 2021 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. Б. Білінська
Судове рішення № 94539534, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5086/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: