
Справа № 466/576/21
П О С Т А Н О В А
28 січня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працевлаштований в Західному територіальному відділі пожежної безпеки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
Згідно протоколу №62/26/513 від 21 січня 2021 року, громадянин України, офіцер Західного територіального відділу пожежної безпеки старший лейтенант ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП: «Невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за станом охорони державної таємниці».
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, не конкретизована суть правопорушення, а саме: у протоколі вказано лише те, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, однак чітко не вказано, які дії гр. ОСОБА_1 призвели до вчинення даного правопорушення.
Окрім цього, у протоколі невірно зазначені дати, зокрема у протоколі вказано, що адміністративне правопорушення було виявлено і вчинено у грудні 2021 року.
Отже, враховуючи вищезазначене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП повернути до Управління Служби безпеки України у Львівській області на дооформлення, для конкретизації суті правопорушення та правильного оформленння протоколу.
Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП повернути до Управління Служби безпеки України у Львівській області на дооформлення, для конкретизації суті правопорушення та правильного оформленння протоколу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 94496648, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/576/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: