
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 Провадження № 3/425/188/21
Справа № 425/170/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 року серії ВАБ № 330925 ОСОБА_1 07.01.2021 року о 11-00 год. за адресою:
АДРЕСА_1 , виказував образи на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 року серії ВАБ
№ 330925, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);
- заява від 07.01.2021 року ОСОБА_2 , яка прийнята ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП лейтенантом поліції Сєнченко Я.С., відповідно до якої вона просила прийняти заходи адміністративного впливу та провести профілактичну бесіду з її чоловіком ОСОБА_1 , який скоює стосовно неї домашнє насильство (а.с.3);
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.01.2021, відповідно до яких вона зазначила, що 07.01.2021 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 розпивали алкогольні напої, після чого приблизно о 11-00 год. прийшли додому, де в них виник конфлікт, в ході якого її чоловік виражався нецензурною лайкою в її бік та причинив їй фізичний біль (а.с.4);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.01.2021 року, відповідно до яких він зазначив, що 07.01.2021 року приблизно о 10-00 год. знаходились зі своєю дружиною у її брата, де вживали разом алкогольні напої та відпочивали, після застілля повернулися додому, де в них виник конфлікт, внаслідок чого він виражався нецензурною лайкою в бік дружини та причинив її фізичний біль, а також зазначив що з ним було проведено профілактичну бесіду (а.с.5);
- постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2020 року по справі № 425/2242/20, провадження № 3/425/977/20, яка набрала законної сили 06.10.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.7);
- рапорт ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Я. Сєнчєнка, згідно якого він доповів, що 07.01.2021 року до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло звернення від ОСОБА_2 , про те, що в неї з її чоловіком виник конфлікт, в ході перевірки встановлено, що 07.01.2021 року приблизно о 11-00 год. в неї з її чоловіком ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт, чоловік виказував образи на її адресу, внаслідок чого могла буди завдана шкода її психічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.8).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне вчинення правопорушення протягом року, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова суду складена 01 лютого 2021 року.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 94539269, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/170/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: