
Справа № 417/123/21
Провадження № 2/417/101/21
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання
"01" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича № 11586 від 13.05.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Марківському районному суду Луганської області.
Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. спірного виконавчого напису, оскільки він не в змозі самостійно подати такий дока оскільки він відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що даний доказ є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовільнити та витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. виконавчий напис № 11586 від 13.05.2020.
Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі, керуючись ст. ст.187,128 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів - задовільнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. виконавчий напис № 11586 від 13.05.2020.
Отримати інформацію по справі можна за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 94539160, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/123/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: