Постанова № 9453911, 20.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-402/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І. С.

при секретарі: Ковакльчук В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженго, не судимого, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він 8 липня 2008 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду, з метою прикриття незаконної діяльності, створив товариство з обмеженою відповідальністю «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370), без мети здійснювати господарську діяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, повністю визнав себе винним, що він 8 липня 2008 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду, з метою прикриття незаконної діяльності, створив товариство з обмеженою відповідальністю «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370), без мети здійснювати господарську діяльність та не заперечує фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу згідно ст. 45 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, і усунув заподіяні збитки.

Показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд вважає, що слід обмежитись дослідженням фактичних обставин справи допитом ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України за ознакою “фіктивне підприємництво, тобто створення суб»єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, як співвиконавець».

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш мяке покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України, максимальне покарання за який передбачено обмеження волі до трьох років.

Згідно ст. 7-1КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 7-2 КПК України, за наявності підстав зазначених у ст.45 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, та враховуючи відсутність заподіяної шкоди, а тому суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього у звязку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7-1, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст.ст. 27 ч.2. 205 ч.1 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити у звязку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699 1095 (одну тисячу дев»яносто п»ять) грн. 25 коп. «за проведення почеркознавчої експертизи».

Речові докази по справі копія довіреності серії ВКМ №248258 від 08.07.2008 року, копія реєстру нотаріальних дій за участю ОСОБА_1, роздруківку руху коштів по рахунку №26005301701470, документи ТОВ «Кангаро», на відкриття вищезазначеного рахунку, реєстраційну справу «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370), податкову декларацію з податку на додану вартість і розшифровці податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370) за 1 місяць 2009 року; податкову декларацію з податку на додану вартість і розшифровці податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370) за 3 місяць 2009 року; податкову декларацію з податку на додану вартість і розшифровці податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370) за 4 місяць 2009 року; податкову декларацію з податку на додану вартість і розшифровці податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Кангаро» (ЄДРПОУ 35978370) за 6 місяць 2009 року; податкові декларації з податку на прибуток підприємств ТОВ «Кангаро» ( ЄДРПОУ 35978370) від 11.2008 року. 22.12.2008 року та 04.02.2009 року, які приєднані до кримінальної справи в якості речових доказів та зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: