Вирок № 9453910, 20.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-436/09

Справа №1-22/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Завальнюк О.І., Краплині Л.І., Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Устименко О.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 21 червня 2007 року, приблизно в 21 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, незаконно зберігав з метою збуту і збув гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, психотропну речовину амфетамін (фенамін) масою 0,054 гр.

Так, ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці, незаконно придбав психотропну речовину, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

21 червня 2007 року, приблизно о 21 год., коли ОСОБА_2 знаходився біля свого будинку АДРЕСА_3, то він зустрівся з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, якому шляхом продажу за 170 гривень, незаконно збув порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,524 гр., яка знаходилась в профальгованому папері жовтого кольору.

21 червня 2007 року, приблизно о 21 год. 40 хв. у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку працівниками міліції в службовому приміщенні Управління з організованою злочинністю ГУМВС України у м. Києві, розташованого по вул. Гарматній, 16, в м. Києві було вилучено порошкоподібну речовину масою 0,524 гр., яка знаходилась в профальгованому папері жовтого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1511 від 20.07.2007 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,524 гр., яка знаходилась в профальгованому папері жовтого кольору містить в собі психотропну речовину амфетамін (фенамін), масою 0,054 гр. і відсотковий вміст якого у поданій речовині складає 10,4%. Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких обмежено» в « Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Крім цього, ОСОБА_2, 22.06.2007 року, приблизно в 18 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, психотропну речовину амфетамін (фенамін), масою 0,077 гр.

Так, ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці, незаконно придбав психотропну речовину, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

22.06.2007 року, приблизно о 18 год., коли ОСОБА_2 знаходився біля свого будинку АДРЕСА_3, то він зустрівся з ОСОБА_3, який проводив другу оперативну закупку, якому шляхом продажу за 170 грн., повторно незаконно збув порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,741 гр. яка знаходилась в профальгованому папері.

22.06.2007 року, приблизно о 18 год. 40 хв. у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку працівниками міліції в службовому приміщенні Управління з організованою злочинністю ГУМВС України у м. Києві, розташованого по вулю Гарматній, 16 в м. Києві було вилучено психотропну речовину, масою 0,741 гр., яка знаходилась в профальгованому папері.

Згідно висновку хімічної експертизи №1511 від від 20.07.2007 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,741 гр., яка знаходилась в профальгованому папері містить в собі психотропну речовину амфетамін (фенамін), масою 0,077 гр. і відсотковий вміст якого у поданій речовині складає 10,4%. Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких обмежено» в « Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Подані на дослідження порошкоподібні речовини, які були придбані особою, яка проводила оперативні закупки ОСОБА_3 у ОСОБА_2 21.06.2007 року та 22.06.2007 року, однакові між собою в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки використаних методів.

Також, 25.06.2007 року, приблизно в 10 год. 45 хв., в приміщенні територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 25 грн., а саме 20 грн. ЩЄ №0638239, які були використані ОСОБА_3 пр проведенні першої оперативної закупки 21.06.2007 року та 5 грн. ВТ №6110686, які були використані ОСОБА_3 при проведині другої оперативної закупки 22.06.2007 року психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину не визнав та заперечив фактичні обставини справи.

Незважаючи на невизнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина в судовому засіданні повністю доведена показами свідків та іншими дослідженими матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює оперуповноваженим Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в м. Києві. В 2007 році у відділ надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_2, по місцю свогопроживання, в квартирі АДРЕСА_1 незаконно збуває психотропну речовину -амфетамін. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 було прийнято рішення про проведення оперативної закупки психотропної речовини -амфетаміна у останнього.

В звязку з цим, 16.06.2007 року була винесена постанова про проведення оперативної закупки, яка була затверджена вищестоящими органами. Перша оперативна закупка психотропної речовини-амфетаміну у ОСОБА_2 була проведена 21.06.2007 року. Проведення оперативної закупки було доручено «С» під вигаданими анкетними даними: «ОСОБА_3», який добровільно на це погодився.

Після цього, він в присутності двох понятих та ОСОБА_5 вручив ОСОБА_3 грошові кошти загальною сумою 170 грн.

У службовому кабінеті він в присутності двох понятих вилучив з лівої кишені брюк «ОСОБА_3» кусочок профальгованого паперу жовтого кольору. При розпакуванні цього паперу в присутності двох понятих була виявлена порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6, у вилученому у нього профальгованому папері знаходиться психотропна речовина - амфетамін, який він придбав у ОСОБА_2 за 170 грн. цього ж дня, біля будинку АДРЕСА_3. Вилучений у ОСОБА_3 кусочок профальгованого паперу було в присутності двох понятих покладено до поліетиленового кульку, який після цього було опечатано. В звязку з вилученням психотропної речовини було складено протокол оперативної закупки, зі змістом якого ознайомились всі присутні, засвідчили правильність його написання своїми підписами.

Друга оперативна закупка психотропної речовини-амфетаміну у ОСОБА_2 була проведена 22.06.2007 року, вона була аналогічна першій, однак були інші поняті.

Крім цього, 25.06.2007 року, приблизно в 10 год. 30 хв. ним та ОСОБА_7 по вул. Жмеринській, 16 в м. Києві був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений до службового кабінету територіального відділу міліції № 2 Святошинського РУ м. Києва, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві , де він в присутності двох понятих та ОСОБА_5 провів поверхневий огляд одягу ОСОБА_2, у якого в сумці, яка знаходилась на руці, було вилучено портмане, при огляді якого було виявлено та в подальшому вилучено гроші

При огляді цих грошей було встановлено, що саме ці гроші були використані при проведенні оперативних закупок у ОСОБА_2 Крім цього він в присутності двох понятих зробив змиви ватними тампонами з пальців та долоні правої та лівої рук ОСОБА_2 Дані ватні тампони були покладені до поліетиленового кулька, який було прошито та опечатано. В звязку з цим ним був опитаний ОСОБА_2 Покази в поясненні були записані зі слів ОСОБА_2 Після написання даного пояснення останній самостійно з ним ознайомився і засвідчив його зміст своїм підписом. Ніякого впливу на ОСОБА_2 ні фізичного, ні морального характеру з його сторони, а також зі сторони ОСОБА_5 не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що у 2007 році, вона була запрошена працівниками міліції до службового кабінету адміністративної будівлі, яка розташована по вул. Гарматній, 16 в м. Києві в якості понятої. В цьому кабінеті знаходився раніше незнайомий їй чоловік, який назвався ОСОБА_3 Працівник міліції їй та ще одному понятому пояснив, що цей чоловік дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини-амфетаміну у ОСОБА_2 Працівник міліції в її присутності та в присутності ще одного понятого оглянув одяг ОСОБА_3 Будь-яких предметів та грошових коштів у нього при собі не було. Після цього працівник міліції в її присутності та в присутності ще одного понятого вручив ОСОБА_3 гроші в сумі 170 грн. Вказані гроші ОСОБА_3 поклав в ліву кишеню своїх брюк. По даному факту було складено відповідний протокол, в який були вписані серії грошових купюр, які були надані ОСОБА_3 Ознайомившись зі змістом даного протоколу вона засвідчила його зміст своїм підписом.

Після цього ОСОБА_3 з працівником міліції вийшли зі службового кабінету, а вона з ще одним понятим залишились в службовому кабінеті. Через 2 год. до службового кабінету зайшли працівники міліції та «ОСОБА_3».

В її присутності працівник міліції вилучив з лівої кишені брюк останнього кусочок фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Потім працівник міліції вилучене у ОСОБА_3 поклав у поліетиленовий пакет, який після цього було прошито та опечатано, про що було складено відповідний протокол зі змістом якого вона ознайомилась та засвідчила його зміст своїм підписом.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка «ОСОБА_3», який не зявився в судове засідання і згідно рапортів помер, вбачається, що він добровільно дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 який мешкає в квартирі АДРЕСА_2. З метою забезпечення своєї безпеки він обрав псевдонім «ОСОБА_3», 21.06.2006 року, приблизно в 20 год. 20 хв. в службовому кабінеті, який розташований в приміщенні 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Гарматній, 16 в м. Києві працівниками міліції було проведено огляд його одягу в присутності двох понятих. В результаті проведення огляду у нього ніяких заборонених чи сторонніх предметів виявлено не було. Після цього, йому в присутності двох понятих, працівниками міліції було вручено для проведення оперативної закупки грошові кошти в розмірі 170 грн. різними купюрами. Про проведення огляду і вручення йому, вказаних вище грошових коштів було складено акт огляду покупця, до якого також були занесені номери та серії врученних йому грошових купюр.

Після складання акту з його змістом ознайомились всі присутні і засвідчили власними підписами правильність його написання і відповідність проведеним діям після чого він та поняті засвідчили зміст цього акту своїми підписами.

Потім він в супроводі працівника міліції на автомобілі приїхали до будинку № 3-Б по АДРЕСА_3, де він вийшов з салону автомобіля і прослідував до вказаного будинку, де по домовленості зустрівся з наочно знайомим йому хлопцем, тобто ОСОБА_2 Він знає ОСОБА_2 наочно, а також знає, що останній незаконно збуває наркотичні засоби, тому що він раніше купував у нього амфетамін. Коли він підійшов до ОСОБА_2, то дістав з лівої кишені своїх брюк гроші і передав їх останньому. Отримавши гроші, ОСОБА_2 відійшов від нього і пішов в напрямку В.ОСОБА_9, після чого спустився в підземний перехід. Приблизно через 5-7 хв. до нього підійшов ОСОБА_2 і передав кусочок фольги, який він поклав в кишеню своїх брюк і підійшов до автомобіля. Після цього він разом з працівником міліції приїхали до приміщення 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Гарматній, 16 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно в 21 год. 40 хв., у нього в присутності двох понятих, працівник міліції вилучив з лівої кишені його брюк кусочок профальгованого паперу. При розпакуванні цього паперу в присутності двох понятих була виявлена порошкоподібна речовина білого кольору. Він пояснив, що у вилученому у нього профальгованому папері знаходиться психотропна речовина - амфетамін, який він придбав у ОСОБА_2 за 170 грн. цього ж дня, біля будинку АДРЕСА_3. Вилучений у нього кусочок профальгованого паперу було в присутності двох понятих покладено до поліетиленового кульку, який потім було опечатано. В звязку з вилученням психотропної речовини було складено протокол оперативної закупки, зі змістом якого ознайомились всі присутні та засвідчили правильність його написання своїми підписами.

Крім цього, він 22.06.2007 року добровільно дав згоду на проведення другої оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 який мешкає в квартирі АДРЕСА_2. З метою забезпечення своєї безпеки він обрав псевдонім «ОСОБА_3.». 22.06.2007 року, приблизно в 17 год. 20 хв. в службовому кабінеті, який розташований в приміщенні 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул.. Гарматній, 16 в м. Києві працівниками міліції було проведено огляд його одягу в присутності двох понятих . В результаті проведення огляду у нього ніяких заборонених чи сторонніх предметів виявлено не було. Після цього, йому в присутності двох понятих, працівниками міліції було вручено для проведення оперативної закупки грошові кошти в розмірі 170 грн. різними купюрами. Про проведення огляду і вручення йому, вказаних вище грошових коштів було складено акт огляду покупця, до якого також були занесені номери та серії вручення йому грошових купюр.

Після складання акту з його змістом ознайомились всі присутні і засвідчили власними підписами правильність його написання і відповідність проведеним діям, після чого він та поняті засвідчили зміст цього акту своїми підписами.

Потім він в супроводі працівника міліції на автомобілі приїхали до будинку АДРЕСА_3, де він вийшов з салону автомобіля і прослідував до вказаного будинку, де по домовленості зустрівся з ОСОБА_2 Коли він підійшов до ОСОБА_2, то дістав з лівої кишені своїх брюк гроші і передав їх останньому. Отримавши гроші ОСОБА_2 відійшов від нього і приблизно через 5-7 хвилин знову підійшов до нього і передав йому шматок фольги, який він поклав в кишеню своїх штанів і підійшов до автомобіля. Після цього він разом з працівником міліції приїхали до приміщення 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Гарматній, 16 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно в 18 год. 40 хв. у нього в присутності двох понятих, працівник міліції вилучив з лівої кишені його брюк кусочок профальгованого паперу. При розпакуванні цього паперу в присутності двох понятих була виявлена порошкоподібна речовина білого кольору. Він пояснив, що у вилученому у нього профальгованому папері знаходиться психотропна речовина - амфетамін, який він придбав у ОСОБА_2 за 170 грн. цього ж дня, біля будинку АДРЕСА_3. Вилучений у нього кусочок профальгованого паперу в присутності двох понятих було покладено до поліетиленового кульку, який після цього було опечатано. В звязку з вилученням психотропної речовини було складено протокол оперативної закупки, зі змістом якого ознайомились всі присутні та засвідчили правильність його написання своїми підписами (а.с.93-96).

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_10 вбачається, що 21.06.2007 року, приблизно в 20 год. 10 хв. вона була запрошена працівниками міліції до службового кабінету адміністративної будівлі, яка розташована по вул. Гарматній, 16 в м. Києві в якості понятої. В цьому кабінеті знаходився раніше незнайомий їй чоловік, який назвався ОСОБА_3 Працівник міліції їй та ще одному понятому пояснив, що цей чоловік дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини-амфетаміну у ОСОБА_2 Працівник міліції в її присутності та в присутності ще одного понятого оглянув одяг ОСОБА_3 Будь-яких предметів та грошових коштів у нього при собі не було. Після цього працівник міліції в моєї присутності та в присутності ще одного понятого вручив ОСОБА_3 гроші в сумі 170 грн. купюрами по 50 грн., 10 грн., 5 грн. та по 1 грн. Вказані гроші ОСОБА_3 поклав в ліву кишеню своїх брюк. По даному факту було складено відповідний протокол, в який були вписані сери грошових купюр, які були надані ОСОБА_3 Ознайомившись зі змістом даного протоколу вона засвідчила його зміст своїм підписом.

Після цього ОСОБА_3 з працівником міліції вийшли зі службового кабінету, а вона з ще одним понятим залишились в службовому кабінеті. Цього ж дня, приблизно в 21 год. 40 хв., коли вона і ще один понятий продовжували знаходитись в службовому кабінеті, то в нього зайшли працівник міліції та ОСОБА_3 В її присутності працівник міліції вилучив з лівої кишені брюк останнього кусочок фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Як пояснивОСОБА_3, що у вилученому у нього кусочку фольги знаходиться амфетамін, який він придбав у ОСОБА_2 цього ж дня за 170 грн. Потім працівник міліції вилучене у ОСОБА_3 поклав у поліетиленовий пакет, який було прошито та опечатано, про що було складено відповідний протокол зі змістом якого вона ознайомилась та засвідчила його зміст своїм підписом (а.с.97-98).

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_10

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_6, вбачається, що він дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_10 (а.с. 99).

Вина підсудного доведена також іншими доказами по справі, а саме: постановою про проведення оперативної закупки від 16.06.2007 року, згідно якої проведення оперативної закупки доручено громадянину «С» під вигаданим прізвищем і даними «ОСОБА_3» (а.с.9), актом огляду покупця, згідно якого 21.06.2007 року, приблизно в 20 год. 20 хв., особі, яка дала згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2- ОСОБА_3 було вручено грошові кошти в сумі 170 грн., купюрами: 50 грн. АМ № 8442124; 50 грн. АП № 2372524; 20 грн. ЩЄ № 0638239; 10 грн. ДЛ № 3331551; 10 грн. АС № 0909992; 5 грн. ЕН № 1176285; 5 грн. ЄК № 1566405; 5 гривень ЕТ № 9545477; 5 грн. ЕР № 0051275; 2 грн. АМ № 6540772; 2 грн. ИР № 7685115; 2 грн. АС № 6403270; 2 грн. ИП № 5995365 (ас. 10), протоколом оперативної закупки, згідно якого 21.06.2007 року, приблизно в 21 год. 40 хв., в службовому кабінеті приміщення 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Гарматній, 16 в м. Києві у ОСОБА_3 було вилучено кусочок профальгованого паперу жовтого кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 11); згідно висновку хімічної експертизи № 1511 від 20.07.2007 року , вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,524 гр., яка знаходилась в профальгованому папері жовтого кольору містить в собі психотропну речовину - амфетамін (фенамін), масою 0,054 гр і відсотковий вміст якого у поданій речовині складає 10,4 %. Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких обмежено» в « Таблиці 2», є психотропною речовиною (а.с.153-157), постановою про проведення оперативної закупки від 16.06.2007 року, згідно якої проведення оперативної закупки доручено громадянину «С» під вигаданим прізвищем і даними «ОСОБА_3» (а.с.17), актом огляду покупця, згідно якого 22.06.2007 року, приблизно в години 17 год. 20 хв., особі, яка дала згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було вручено грошові кошти в сумі 170 гривень, купюрами: 50 грн. серії АМ № 8442124; 50 грн. серії АП № 2372524; 50 грн. серії ДУ № 6113300; 10 грн. серії АМ № 8542870; 5 грн. ВТ № 6110686; 1 грн. серії ВМ № 4055362; 1 грн. серії ВЙ № 7331075; 1 грн. серії ВЙ № 4687587; 1 грн. серії БК № 1271940; 1 грн. серії БК № 9305317 (ас. 18), протоколом оперативної закупки, згідно якого 22.06.2007 року приблизно в 18 год. 40 хв., в службовому кабінеті приміщенні 2-го МРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Гарматній, 16 в м. Києві у ОСОБА_3 було вилучено кусочок профальгованого паперу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 19), згідно висновку хімічної експертизи № 1511 від 20.07.2007 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,741 гр, яка знаходилась в профальгованому папері містить в собі психотропну речовину -амфетамін (фенамін), масою 0,077 гр і відсотковий вміст якого у поданій речовині складає 10,4 %. Амфетамін (фенамін),згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною (а.с. 153-157), протоколом очної ставки від 17.07.2007 року між свідком ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 (асі 18-123), постановою про прилучення до справи речових доказів від 18.08.2007 року (а.с. 159), протоколом огляду речових доказів від 17.07.2007 року, згідно якого оглянуто грошові кошти в сумі 25 грн., які були виявлені та вилучені 25.06.2007 року у ОСОБА_2 в приміщенні територіального відділу міліції Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві та які були використані ОСОБА_3 в ході першої та другої оперативної закупки, тобто 21.06.2007 року та 22.06.2007 року (а.с.195), постановою про прилучення до справи речових доказів від 17.07.2007 року, згідно якої до справи прилучені в якості речових доказів грошові купюри: а саме 20 грн. ЩЄ № 0638239, які були використані ОСОБА_3, при проведенні першої оперативної закупки 21.06.2007 року та 5 грн. ВТ № 6110686, які були використані ОСОБА_3 при проведенні другої оперативної закупки 22.06.2007 року психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_2 (а.с. 196), оперативно-розшуковою справою № 18-65/07 відносно ОСОБА_2 яка 20.03.2008 року за вих.№ 3/12-2079 цт була направлена для зберігання до архіву УІТ ГУ МВС України в м. Києві та в подальшому закрита на підставі п.2 ст.9-2 Закону України « Про оперативно-розшукову діяльність» згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2008 року, яку в звязку з цим не було направлено до суду, однак цим стверджується, що така справа відносно ОСОБА_2 була заведена.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою „ незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинений повторно».

Признаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання, що позитивно характеризується, його молодий вік, тривалий час хворіє, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому з врахуванням обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, але нижче від найнижчої межі встановленій в санкції ст. 307 ч.2 КК України з конфіскацією всього майна, що є його власністю .

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання, тобто з 13 липня 2007 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105000466 - 612 (шістсот дванадцять ) грн. 04 «за проведення почеркознавчої експертизи» № 38 від 23.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105000466 - 612 (шістсот дванадцять ) грн. 04 «за проведення почеркознавчої експертизи» № 38 від 23.08.2007 року та 423 ( чотириста двадцять три) 70 коп. « за проведення хімічної експертизи» № 3168х від 26 червня 2007 року.

Речові докази по справі: - згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,054 гр., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1511 від 20.07.2007 року, містить в собі психотропну речовину-амфетамін (фенамін), масою 0,054 гр., згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,741гр., згідно висновку хімічної експертизи №1511 від 20.07.2007 року і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,741 гр., яка знаходилась в профальгованому папері містить в собі психотропну речовину-амфетамін (фенамін), масою 0,077 гр., та ватні тампони, на яких виявлено психотропну речовину-амфетамін, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити, грошові кошти в сумі 25 гривень, а саме 20 гривень серії ЩЄ №0638239 та 5 гривень серії ВТ № 6110686, які передані під розписку оперуповноваженому УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Онуфрєю А.П. передати на зберігання оперуповноваженому УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Онуфрєю А.П., металеву коробку зеленого кольору з надписом «BOSS HUGO BOSS», пластиковий студентський квиток: КВ №02235823 на імя ОСОБА_2, і пластикову картку чорного кольору з надписом «Козирна карта», які передано під розписку ОСОБА_12 залишити на зберіганні у ОСОБА_12

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: