Рішення № 9453877, 26.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2 2144/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я ( З А О Ч Н Е) І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Сербіної Н.Г.

при секретарі: Карпенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально побутового призначення « ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії « Київміськбуд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача. Відповідно до довідки ф№ 3 починаючи з 11.07.2008 року в квартирі АДРЕСА_1 приписані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітні діти. Вищевказана квартира не приватизована. Просить стягнути, солідарно з відповідачів на користь позивача борг по оплаті квартплати та комунальних послуг в сумі 4184,67 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направив до суду заяву в якій позов підтримав з тих же підстав просив розглядати справу у його відсутність та постановити заочне рішення в разі неявки в судове засідання відповідачів.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням АТХК « Київміськбуд» № 4 від 31.10.1995 року було створено ДПЕРЖФОСПП « ЕКОС» ( а. с. 7).

Житловий будинок № 90 по проспекту Правди, в м. Києві знаходиться на балансі ЖУ « Південне» ДП « Екос» АТ ХК « Київміськбуд».

Відповідно до довідки форми № 3 у кімнаті 1 квартири АДРЕСА_1 прописано та проживають чотири особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітні діти ( а. с. 8).

Квартира не приватизована.

Відповідачі не сплачують своєчасно квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом ( квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири ( одноквартирного будинку), ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, відповідачі свій обов»язок не виконують по своєчасному внесенню плати за користування жилою площею та комунальними послугами.

Заборгованості відповідачів перед позивачем утворилася за користування комунальними послугами та квартирною платою за період з травня 2008 року по вересень 2009 року в сумі 4184,67 грн. ( а. с. 6).

Оскільки відповідачі були повідомлені, що у них є заборгованість за користування житловим приміщенням та споживання комунальних послуг ( а. с. 9), однак повністю в добровільному порядку заборгованість не погасили, суд вважає за необхідним стягнути суму заборгованості за рішенням суду.

Стягненню з відповідачів підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, ЖК України, ст. ст. 88, 213, 214,215, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЖУ « Південе» ДП « Екос», р\р 26002038221101 в міжнародному відділенні АКБ « Укрсоцбанк» м. Києва, МФО 322012, код 24361623 заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг в сумі 4184 грн. 67 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 4265 грн. 67 коп. ( чотири тисячі двісті шістдесят п»ять гривень шістдесят сім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: