Постанова № 9453854, 19.05.2010, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

СПРАВА №4-1049/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2010 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,

при секретарі - Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Коваленко А.О.,

представника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва від 15.04.2010р. про скасування постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 по факту ухилення від сплати податків, обов’язкових платежів та зборів на загальну суму 1741838,6 грн. за ознаками складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва від 15.04.2010р. про скасування постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 по факту ухилення від сплати податків, обов’язкових платежів та зборів на загальну суму 1741838,6 грн. за ознаками складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, мотивуючи тим, що постанова незаконна, необґрунтована, не відповідає дійсним обставинам справи, винесена з грубим порушенням норм Кримінально процесуального кодексу України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 вимоги викладені в скарзі підтримали, просять скаргу задовольнити, постанову про порушення справи скасувати.

В судовому засіданні представник прокуратури м. Києва вважає, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаної постанови не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали, на підставі яких порушена кримінальна справа, заслухавши думку скаржника, представника ОСОБА_1, прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину, порушується кримінальна справа.

15.04.2010р. прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва виніс постанову про скасування постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 по факту ухилення від сплати податків, обов’язкових платежів та зборів на загальну суму 1741838,6 грн. за ознаками складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.

В постанові про порушення кримінальної справи від 15.04.2010р. прокурор вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.

Приводом до порушення кримінальної справи став акт від 19.01.2010р. №17/43-20/14371869, виїзної планової документальної ПАТ «АКБ «Київ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.07р. по 30.09.09р., яким встановлено порушення з боку посадових осіб ПАТ «АКБ»Київ» порядку сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів, що входять в систему оподаткування на загальну суму 1741838,6 грн. .

Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.

Заперечення відносно обставин справи, заперечень по слідчим діям та оцінки доказів по вчиненим діям, зазначеним в скарзі, судом не можуть бути взяті до уваги, так як це є фактичне дослідження доказів по справі.

З таких підстав суд вважає, що прокурором при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства, підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи не вбачається.

На підставі викладеного, суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва від 15.04.20010р. про скасування постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 по факту ухилення від сплати податків, обов’язкових платежів та зборів на загальну суму 1741838,6 грн. за ознаками складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 94, 236, 236-7, 236-8 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД дізнання та досудового слідства прокуратури м. Києва від 15.04.20010р. про скасування постанови про порушення кримінальної справи та порушення кримінальної справи відносно головного бухгалтера ПАТ «АКБ «Київ» ОСОБА_2 по факту ухилення від сплати податків, обов’язкових платежів та зборів на загальну суму 1741838,6 грн. за ознаками складу злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб. Суддя: