Вирок № 945383, 26.02.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-323.07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2007 года

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Алексеенко К.А., с участием прокурора Терехова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г.

Запорожья , гражданки Украины, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей , не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1,3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь физическим лицом, имея прямой умысел, направленный на хранение спирта этилового, предоставленного ей не установленным следствием лицом с целью незаконного изготовления, хранения и сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков, которые определены законом как подакцизные товары, в нарушении Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины от 11 января 2001 года № 2209 -111, в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, в период времени с ІНФОРМАЦІЯ_2 г. по ІНФОРМАЦІЯ_3 г. по месту своего жительства: АДРЕСА_1 занималась незаконным хранением с целью сбыта и сбытом незаконно изготовленных подакцизных товаров, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., представленные образцы жидкостей (об. 1-3,5) являются кустарно изготовленными алкогольными напитками - спирто-водной смесью крепостью 32,4,0% лб.-40,6% об. Представленные алкогольные напитки не отвечают надписям на этикетках требованиям ГОСТ 4256:2003 «Водки и водки особенные. Технические условия», изготовлены из некачественного сырья (спирта). Образец жидкости 4 является спиртом этиловым крепостью 95,1% об. Представленный образец этилового спирта не соответствует требованиям ГОСТ 4221:2003 «Спирт этиловый ректификованый. Технические условия». Алкогольные напитки (об. 1-3,5) изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Образцы (об. 1,2,5)

похожи между собой по физико-химическим показаниям и имеют общую родовую принадлежность. Предоставленные (об. 1-5) являются не качественными, опасными для здоровья и жизни человека и

фальсифицированными.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя для незаконного производства алкогольных напитков место своего постоянного проживания - д. 54 расположенный по ул. Ровенской в г. Запорожье, ОСОБА_1 путем разведения этилового спирта водой, - незаконно изготовила самодельный алкогольный напиток являющийся подакцизным товаром, часть из которых реализовывала местным жителям на разлив, а именно:

ІНФОРМАЦІЯ_5г. примерно в 16:50 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 475 смЗ (об.1) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

ІНФОРМАЦІЯ_6 г. примерно в 10:45 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 495 смЗ (об.2) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Мастер Фрут» получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 15:45 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 500 смЗ (об.З) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Биола Томат» получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 16:00 часов ОСОБА_1была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которыми в ходе проведения осмотра на основании постановления суда по месту жительства последней в доме АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты:

-полимерная бутылка емкостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью 5000 смЗ, (об.4) ,

-полимерная бутылка емкостью 0,6 л., с прозрачной жидкостью 1340 смЗ, (об.5),

-10 полимерных бутылок емкостью 0,5 л., с остатками прозрачной жидкости 25-20 смЗ, (об.6-15).

Вышеперечисленные ёмкости были заполнены кустарно изготовленным алкогольным напитком и спиртом этиловым, которые ОСОБА_1 хранила по месту своего жительства с целью дальнейшей реализации.

Кроме того, ОСОБА_1 являясь физическим лицом, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление алкогольных напитков, которые определены законом как подакцизные товары, из недоброкачественного сырья с целью их дальнейшего сбыта, в нарушении Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины от 11 января 2001 года № 2209 -111, в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на

право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, в период времени с ІНФОРМАЦІЯ_2 г. по ІНФОРМАЦІЯ_3 г., занималась незаконным изготовлением алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, без соблюдения технологии изготовления, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, а равно их сбытом.

Так ОСОБА_1 с целью незаконного изготовления алкогольных напитков, в период времени с ІНФОРМАЦІЯ_2 г. по ІНФОРМАЦІЯ_3 г., по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 используя, приобретенный у неустановленного следствием лица, с целью незаконного изготовления алкогольных напитков - спирт этиловый, при помощи подручных средств, разводила его с водой и тем самым изготавливала алкогольные напитки, которые хранились в полимерных бутылках различной ёмкости по указанному адресу с целью дальнейшего сбыта различным гражданам.

ІНФОРМАЦІЯ_5г. примерно в 16:50 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 475 смЗ (об.1) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

ІНФОРМАЦІЯ_6 г. примерно в 10:45 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 495 смЗ (об.2) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Мастер Фрут» получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 15:45 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала ОСОБА_2 500 смЗ (об.З) самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Биола Томат» получив от покупателя в качестве оплаты деньги в сумме 4 гривны.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что в связи с тем, что она находится дома по уходу за двумя своими малолетними детьми её муж работает, но зарабатывает мало она в ІНФОРМАЦІЯ_7 г.решила продавать водку, которую изготавливала сама. Для изготовления водки приобретала спирт на рынке «Анголенко» у незнакомых ей людей по цене 14 гривен за один литр. После этого по месту своего жительства разбавляла спирт водой, которую покупала в магазине по цене 30 копеек за 1 литр, в соотношении 1 литр спирта на 1,5 литра воды, до крепости 40-41 градус. После этого полученную водку ОСОБА_1 с помощью лейки и мерительного стакана разливала в пластиковые бутылки различных объемов и реализовывала по цене 4 гривны за 0,5 литров. ІНФОРМАЦІЯ_3 г. примерно в 15:30 часов к ОСОБА_1 домой пришел мужчина и попросил продать ему 0,5 литров водки на, что ОСОБА_1 согласилась, за водку он заплатил ей сразу деньгами, купил 0,5 литров за 4 гривны, дал ОСОБА_1 при этом 2 купюры достоинством по 2 гривны. Водку ОСОБА_1 вынесла ему в 0,5 литровой пластиковой бутылке, после чего он ушел. Через некоторое время к ОСОБА_1 в

дом прибыли сотрудники милиции, предъявили свои служебные

удостоверения и постановление суда о проведении в жилище ОСОБА_1

осмотра, в присутствии понятых предложили ей выдать деньги

полученные за продажу водки которую она реализовала перед их приходом на, что ОСОБА_1 согласилась, передала работнику милиции 4 гр., номера которых совпали с номерами и сериями изъятых у неё купюр. После чего сотрудники милиции в присутствии двоих понятых стали проводить осмотр дома, в ходе которого обнаружили и изъяли на кухне пластиковую ёмкость на б литров которая была на половину заполнена водкой, а так же на кухне была обнаружена ещё одна пластиковая ёмкость на 6 литров с остатками водки а рядом возле данной ёмкости был обнаружен мерный стакан на 0,5 л. и пластмассовая лейка жёлтого цвета. В одной из комнат в углу была обнаружена пластиковая ёмкость на 5 литров полностью заполненная не разбавленным спиртом а так же 10 пластиковых емкостей по 5 литров каждая с остатками водки. Всё указанное сотрудниками милиции было изъято, опечатано бумажными бирками с подписями понятых и подписью ОСОБА_1 а так же был составлен протокол осмотра в котором понятые и ОСОБА_1 так же расписались.В содеянном раскаялась.

В силу ст.299,3011 УПК Украины, суд при исследовании фактических обстоятельств дела ограничился допросом подсудимой.

Оценив в совокупности все представленные и исследованные

доказательства, суд считает, что вина подсудимой доказана в полном

объеме, квалифицирует действия подсудимой по ст.204 ч.1 УК

Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта

незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся

подакцизным товаром, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром;по ч.З ст.204 УК Украины как незаконное изготовление алкогольных напитков или иных подакцизных товаров из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, которая ранее к ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, проживает с семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение преступления в силу тяжелого материального положения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Руководствуясь принципами законности, справедливости,

обоснованности и индивидуализации наказания, его необходимости и

достаточности, суд считает, что подсудимая, которая впервые

совершила преступление, с учетом ее осознанного и неуклонного соблюдения общепринятых норм и правил поведения, моральных

принципов, добросовестного отношения к труду, как до, так и после совершения преступления, не является социально опасной, не представляет угрозу для общества, за период рассмотрения дела осознала необходимость строгого соблюдения правил поведения, установленных в государстве и обществе, что гарантирует не совершение ею преступлений в будущем, в связи с чем с учетом смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд усматривает основания при назначении наказания по ч.З ст.204 УК Украины применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи, освободив от наказания до достижения малолетним ОСОБА_3,2000 г.р., возраста 7 лет.

В соответствии со ст.91,93 УПК Украины, с подсудимой необходимо взыскать судебные издержки за проведение судебной экспертизы спиртосодержащей жидкости НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_8 г. в сумме 470 гр.62 коп., которые подтверждены представленным расчетом.

На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.204 ч.1,3 УК Украины и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 204 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции

по ч.З ст.204 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленной продукции.

В соответствии со ст.70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 7 6, 79 УК Украины, осужденную ОСОБА_1

И.А. от отбытия назначенного наказания освободить до достижения

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9 г.р., возраста 7 лет,

возложив на нее обязанности: периодически являться на регистрацию

в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы

уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной экспертизы спиртосодержащей жидкости в сумме 470 гр.62 коп. на расчетный счет 35226001000367 ЕГРПОУ 25573056 МФО 813015 УГК в Запорожской области , назначение платежа ЕКВ 11309 «Восстановление затрат на проведение судебных экспертиз».

Вещественные доказательства:

- фальсифицированные спиртные напитки, мерный стакан, лейку, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ, уничтожить;

-денежные средства в сумме 4 гр., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.