Рішення № 94538161, 01.02.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1754/20

Провадження №: 2/0343/115/21

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Служба у справах дітей Витвицької ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Служба у справах дітей Витвицької ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив визнати його батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни в актові записи про їх народження: № 9 від 17.03.2014 року і № 18 від 06.10.2016 року, вчинені виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та № 28 від 19.11.2019 року, вчинений виконкомом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ». Свої вимоги мотивував тим, що він з 2013 року спільно проживав із відповідачкою в будинку його батьків. Вони не зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану, однак у 2014 році пройшли обряд вінчання у храмі «Серця Ісуса і Серця Марії » в м.Долина. За час спільного проживання в них народилося троє дітей: 01.03.2014 року дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка ОСОБА_6 . Діти пройшли церковний обряд хрещення та у свідоцтвах про хрещення він вказаний батьком. У червні 2020 року він поїхав на сезонні роботи до Польської Республіки, звідки планував повернутись 06.07.2020 року, про що повідомив відповідачку, однак, ще по дорозі додому, йому подзвонила мати й сказала, що ОСОБА_2 пішла з дому, залишивши неповнолітніх дітей. Оскільки він не знав місця перебування відповідачки, а остання не поверталась додому, то з метою її розшуку він звертався до Долинського відділення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Невдовзі ОСОБА_2 повернулась, забрала їх наймолодшу дочку ОСОБА_6 та повезла її в невідомому напрямку. В рамках проведених розшукових дій працівниками поліції було встановлено, що відповідачка перебуває в Обласному центрі соціально-психологічної допомоги, що знаходиться в смт. Верховина. Він неодноразово приїжджав туди та намагався з`ясувати обставини та причини такої поведінки відповідачки, однак остання відмовилась з ним розмовляти. На даний час неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із ним та перебувають на його утриманні. Оскільки ОСОБА_2 займалась проведенням реєстрації народження їх дітей, то він не знав, що у свідоцтві про народження дітей записи в графі «батько» було здійснено на підставі її пояснень, у зв`язку з чим всі діти носять прізвище « ОСОБА_13 ». Так як відповідачка відмовилась подати спільну заяву до органів РАЦСу в порядку визначеному законом, а дана обставина має вагоме значення для виконання батьківського обов`язку стосовно неповнолітніх дітей, він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні позивач та його представник згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 086396 від 21.10.2020 року адвокат Кобилинець Т.В. (а.с. 32) заявлені вимоги підтримали, зіславшись на вищевикладені обставини, просили визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни в актові записи про їх народження: № 9 від 17.03.2014 року і № 18 від 06.10.2016 року, вчинені виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та № 28 від 19.11.2019 року, вчинений виконкомом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

Представник відповідачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 087417 від 15.12.2020 року (а.с. 73) адвокат Дуткевич М.В. в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що відповідачка не заперечує того факту, що позивач є батьком їхніх трьох неповнолітніх дітей та згідна подати про це відповідну заяву до органів РАГСУ, однак не має можливості це зробити, тому що переживає за своє життя і здоров`я, оскільки позивач неодноразово наносив їй побої та погрожував вбивством, тому вона відмовляється приїхати до м.Долина.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Служби в справах дітей Витвицької ОТГ Долинського району Івано-Франківської області начальник відділу Макух Л.В. та сільський голова Ільницький В.Я. в судове засідання не з`явилася, подали письмові заяви про розгляд даної справи без їх участі (а.с. 34,76).

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 128 даного кодексу, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 вищевказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2013 року по липень 2020 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в будинку батьків позивача за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про вінчання, виданим парафією церкви «Серця Ісуса та Серця Марії» м.Долина, (а.с. 12), актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин № 35 від 11.09.2020 року, складеним в.о. старости ОСОБА_14 в присутності сусідів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 11), довідкою про склад сім`ї № 376 від 12.03.2020 року, виданою виконкомом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9) та визнається сторонами.

Також встановлено, що під час спільного проживання в сторін по справі народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії НОМЕР_1 від 17.03.2014 року, серії НОМЕР_2 від 06.10.2016 року та серії НОМЕР_3 від 19.11.2019 року, які видані виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та Витвицькою сільською радою ОТГ Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 14-16).

Як вбачається з даних свідоцтв та підтверджено поясненнями сторін по справі, дані про батька дітей у відповідності до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України записано зі слів матері.

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвами таїнств хрещення та миропомазання цих дітей від 07.03.2014 року, від 10.10.2016 року та від 20.11.2019 року, довідкою релігійної громади церкви Різдва Матері Божої УГКЦ с.Церківна Долинського району Івано-Франківської області (а.с.22-25), підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 та визнається самою відповідачкою ОСОБА_2 .

Письмові пояснення відповідачки на ім`я начальника сектору превенції Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Халацького Р.Р. від 21.07.2020 року (а.с. 26) також підтверджують, що вона визнає факт батьківстка ОСОБА_1 відносно їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку щодо доцільності визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є додатком до розпорядження Витвицького сільського голови ОТГ від 22.12.2020 року № 137 (а.с. 75-79), орган опіки та піклування Витвицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області вважає за доцільне визнати позивача батьком вказаних дітей.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, що проживає по АДРЕСА_1 .

За таких обставин заявлений позов слід задоволити, визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни в актові записи про їх народження: № 9 від 17.03.2014 року і № 18 від 06.10.2016 року, вчинені виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та № 28 від 19.11.2019 року, вчинений виконкомом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, ст.ст. 125-129,134 Сімейного кодексу України, п.п. 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актові записи про народження дітей:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 17.03.2014 року за № 9,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вчинений виконкомом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 06.10.2016 року за № 18 та

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вчинений виконкомом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області 19.11.2019 року за № 28,

де у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 23.10.2006 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Міцкевича, 10, код ЄДРПОУ: 20556934.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Витвицької ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77533, Івано-Франківська область Калуський район с.Витвиця, код ЄДРПОУ: 04355898.

Суддя: