Ухвала суду № 94536252, 28.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15204/19

Провадження №2-зз/523/112/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта банк» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта банк» звернувся до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 року.

Заява мотивована тим, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала справа № 523/15204/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2019р. про вжиття заходів забезпечення позову:

1.накласти арешт на квартиру, загальною площею 56,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.заборонено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та третім особам вчиняти будь-які дії з володіння, користування та розпорядженню квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі знімати з реєстрації мешканців квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири, укладати договори щодо оренди квартири, щодо надання/припинення комунальних послуг та інших дій.

3.заборонити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та третім особам вчиняти будь-які дії щодо обмеження прав ОСОБА_1 у володінні і користуванні квартирою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2019р. частково задоволено заяву АТ «Дельта Банк» скасування заходів забезпечення позову:

1.знято арешт на квартиру, загальною площею 56,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.знято заборонену Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та третім особам вчиняти будь-які дії з володіння, користування та розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі знімати з реєстрації мешканців квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири, укладати договори щодо оренди квартири, щодо надання/припинення комунальних послуг та інших дій.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2020р. виправлено описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2020р. про часткове скасування заходів забезпечення позову, а саме:

включено до резолютивної частини ухвали суду доповнення «Зняти заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) з квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк», державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манюта Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису - залишено без розгляду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 154 ЦПК (в редакції чинній на момент залишенім позову без розгляду) якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ст. 18 ЦПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони сповіщалися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, до судового засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 р. - скасувати.

Зняти заборону Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та третім особам вчиняти будь-які дії щодо обмеження прав ОСОБА_1 у володінні та користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: