Ухвала суду № 94536174, 25.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/8307/20

Провадження №2/523/1826/21

У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.

за участю секретаря – Кащавцевої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду № 15, у місті Одеса, клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ

Під час розгляд справи від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в якій вона просить стягнути з останнього 308 641,00грн., як здійсненні поліпшення у квартирі АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив об`єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги з первісним позовом. Просить поновити строк на звернення до суду із зустрічним позовом.

Представник АТ «Альфа Банк» заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріли справи прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.7 ст.178 ЦПК).

Отже, вказаними вище нормами передбачений строк на протязі якого відповідачі мають право звернутись до суду із зустрічною позовною заявою, для вирішення питання про її об`єднання з первісним позовом.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 13.07.2020р. було відкрито провадження у даній справі, а відповідачам було надано 15 календарних днів з для отримання вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.49-50). Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 25.08.2020р. (а.с.54). Втім, у визначений судом 15-денний строк ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, зустрічний позов до суду не пред`явила. Зустрічний позов був внесений представником лише 25.01.2021р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України та судом. Будь-яких поважних причин пропуску строку та його поновлення відповідач та її представник не наводять. Посилання представника ОСОБА_1 на те, що 15-денний строк слід відраховувати з дати укладання договору про надання правничої допомоги є хибними та не заслуговують на увагу, так як наявність представника сторони по справі при розгляд цивільної справи є її правом.

За приписами ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, правових підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд не вбачає.

Також, суд вважає наголосити на тому, що підстави та предмет зустрічної позовної заяви не взаємопов`язаний з первісними позовними вимогами та спільний їх розгляд є недоцільним. При цьому ОСОБА_1 не позбавлена права на звернення до суду в загальному порядку, якщо вважає, що з боку АТ «Альфа Банк» порушені її права та/або охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст.191,193 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1 в об`єднанні її зустрічного позову в одне провадження з первісними позовними вимогами Акціонерного товариства «Альфва-Банк».

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 25 січня 2020р.

Суддя