
Дата документу 29.01.2021
Справа № 937/5775/20
Провадження № 2/937/386/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Алексеєнка В.П., діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.
Від представника відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Голубової І.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, призначене на 02 лютого 2021 року, на 09-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: індекс 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Голубової І.О.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 94536158, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5775/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: