Ухвала суду № 94534740, 01.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1051/20

2/310/181/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача двічі не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідачей – адвокат Дігтяренко В.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач в судове засідання, призначене на 23.11.2020 року не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку,причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.11.2020 року, його участь в судовому засіданні визнана обов`язковою.

Крім того, 01.02.2021 року позивач повторно не з`явився в судове засідання, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується особистим підписом в рекомендованому повідомленні.

Оскільки, позивач, належним чином повідомлений повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева