Ухвала суду № 94533919, 01.02.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3443/20

Провадження № 2/946/277/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,

позивача – ОСОБА_1 та представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення юридичних фактів, розподілу майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення юридичних фактів, розподілу майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання, яким просив допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про допит свідків.

Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 70 ЦПК України, не можуть бути допитані як свідки:1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено в клопотанні, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків, оскільки вказані свідки можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення факту не проживання із спадкодавцем та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна про встановлення юридичних фактів, розподілу майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч. 4ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус