Рішення № 945330, 02.03.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 64 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю представника позивача Петрівського О.О.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі за порушення Правил користування електроенергією ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 2 514 гри. 88 к. , вказавши, що 18.05.2005 року та повторно 13.12.2005 року працівниками Новобузької філії в домоволодінні відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме, в порушення п.42 Правил відповідач допустив підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів на лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія споживалася але не довраховувалася та не дооплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачем завдано енергопостачальній організації шкода, згідно проведеного перерахунку, в сумі 2 514,88 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов і просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду а також судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав частково та пояснив що дійсно з його боку мало місце самовільне підключення споживання електроенергії, виявлено працівниками Ново бузької філії 18.05.2005 року, але повторно таке порушення він не допускав і з актом від 13.12.2005 року не згоден.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 18.05.2005 року при перевірці, проведеної працівниками Новобузької філії в будинку ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення домоволодіння відповідача до електромережі, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, про що був складений акт від 18.05.2005 року, підписаний відповідачем та нарахована заподіяна Ново бузькій філії шкода в сумі 1508,47грн., яку відповідач частково в сумі 400 грн. відшкодував, що підтверджується записом в розрахунковій книжці відповідача.

13.12.2005 року працівники Новобузької філії виявили порушення правил користування електричною енергією в будинку, що розташований по АДРЕСА_2 і також належить відповідачу, про що склали відповідний акт від 13.12.3005 року, який в порушення п. 53 Правил не був підписаний останнім і примірник цього акту не був йому вручений . Втім, як встановлено в судовому засіданні відповідач в будинку за вищевказаною адресою почав проживати зі своєю сім'єю лише з серпня 2006 року і на момент проведення перевірки не проживав , що підтверджується письмовими доказами. В самому акті взагалі не вказано адресу за якою було виявлено порушення . А пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими був складений вищевказаний акт, в частині виявлених ними порушень ґрунтуються лише на припущеннях.

Таким чином факт порушення відповідачем 13.12.2005 року правил користування електричною у зв'язку з чим нарахована сума збитків в розмірі 1006грн.,41 в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження, а тому в задоволені позову в цій частині слід відмовити.

2

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» 1108,47 грн. - збитки за порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26039333432396 код 25383442 МФО 326438 в Миколаївському центральному відділенні « Промінвестбанк» .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК « Миколаївобленерго» державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на розрахуноквий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001 МФ КБ « Приватбанк» МФО 326610, код 25383442.

В останній частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.