Ухвала суду № 94532304, 01.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11979/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Під час винесення ухвали суду від 04.11.2020року(про скасування заходів забезпечення позову), судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано « в будинку АДРЕСА_1 », а має бути «в будинку АДРЕСА_2 ».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в другому абзаці резолютивної частини « в будинку АДРЕСА_1 » виправити на «в будинку № НОМЕР_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 04.11.2020року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: