Справа 1-69/2010 р.
В и р о к
І м ' я м У к р а ї н и
23 квітня 2010 року Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Рогоз Л.М.
з участю прокурора Зеленого Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кашперівка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 восени 2009 року за м.Жашків Черкаської області біля ставу, який розташований біля автодороги Київ-Одеса, умисно, незаконно придбавши, зірвавши з рослин дикоростучої коноплі суцвіття, після чого приніс його в будинок по місцю свого проживання, який розташований в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив руками та умисно, незаконно зберігав його для власних потреб без мети збуту.
16 березня 2009 року близько 14 год.00 хв. в АДРЕСА_1, працівники міліції під час огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1 виявили та вилучили суцвіття коноплі масою 30 грам, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/65 від 20 березня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26.13 грама.
Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.
Вина підсудного підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.299 КПК України визнано за недоцільне, про що роз?яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникало.
Аналізуючи зібрані доказами суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена в суді повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, обставини справи, що пом?якшують покарання це визнання вини, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі та вважає за необхідне застосувати вимоги ст.75 КК України, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1 187 грн.68 коп. судових витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази підлягають знищенню.
Цивільного позову немає.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов?язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з?являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 23 квітня 2010 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 187 грн.68 коп. судових витрат одержувачу НДЕКЦ при ГШУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази: пакет з суцвіттям коноплі вагою 30 грам, що знаходиться в Жашківському РВ УМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий В.Ф.Скрипник
Судове рішення № 9452755, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-69/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: