Ухвала суду № 94527458, 07.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22081/19

1-кп/569/431/21

УХВАЛА

07 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючої-судді: Даш`ян К.Е. К.Е.

при секретарі Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 07.08.2020 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019180010003660 від 17.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Касянчук М.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 серпня 2020 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 07.08.2020 року у її резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено наступне « У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Цісар І.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними. На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07.08.2020року, а саме вказати наступне:

« У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Цісар І.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян