
Справа № 569/22186/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Біла Церква Київської області.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка знаходиться в м.Біла Церква Київської області. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Інших спадкоємців, які за законом мали б право на спадкування після її смерті, немає. Він як спадкоємець першого ступеня споріднення при успадкуванні має право скористатися податковою пільгою, встановленою п.п.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України. Для цього йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою, оскільки в його документах та документах матері містяться розбіжності в написанні імені та по батькові матері.
Ухвалою від 6 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з викладених у ній підстав. Додатково пояснив, що за інформацією заінтересованої особи у Рокитнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис про його народження, складений українською мовою. Однак, в актовому записі граматично неправильно зазначено по батькові матері " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ". Отримання повторного свідоцтва про народження з розбіжностями у написанні по батькові матері змусить його повторно звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить розглядати справу без представника Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 вересня 2020 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
ОСОБА_1 має право на спадкове майно як спадкоємець за заповітом після смерті матері, про що свідчить заповіт ОСОБА_2 від 6 листопада 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г., та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53961722 від 6 листопада 2018 року. Інші спадкоємці за законом відсутні.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому 27 січня 1960 року райбюро ЗАГС смт.Рокитно Київської області російською мовою, ім`я та по батькові матері заявника зазначено " ОСОБА_2 ". В свідоцтві про смерть матері заявника її ім`я та по батькові вказано " ОСОБА_2 ". В паспорті ОСОБА_2 її ім`я та по батькові українською мовою записані " ОСОБА_2 ", російською мовою - " ОСОБА_2 "
Крім того, як встановлено із листа Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 3521.19-28 від 19 січня 2021 року, в актовому записі № 10 від 27 січня 1960 року про народження ОСОБА_1 , складеному відділом українською мовою, ім`я матері дитини зазначено " ОСОБА_8 ", по батькові - " ОСОБА_2 ". Вказані обставини свідчать про наявність розбіжностей в документах в написанні імені та по батькові матері заявника. Враховуючи, що в свідоцтві про смерть матері заявника її по батькові зазначено " ОСОБА_2 ", а в актовому записі про його народження " ОСОБА_2 ", отримання заявником повторно свідоцтва про народження не усунене наявних в цих документах розбіжностей щодо написання по батькові матері.
Встановлення факту родинних відносин з матір`ю необхідне заявнику для реалізації права скористатися податковою пільгою, встановленою п.п.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України при оподаткуванні об`єктів спадщини, які успадковуються членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення.
Відповідно до ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як між матір`ю та сином підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2 від 6 листопада 2018 року, в якій вона підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є її сином (справжність підпису ОСОБА_2 на підтвердженні засвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г.).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт.Рокитне Київської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Біла Церква Київської області.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі :
заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: 09601, Київська область, Рокитнянський район, смт.Рокитне, вул.Першотравнева, 4; код ЄДРПОУ 26146178.
Суддя
Судове рішення № 94527455, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22186/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: