Ухвала суду № 94527133, 01.02.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7370/19

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року,

встановив:

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року по справі № 426/7370/19 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У наданій суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року, переглянути дане рішення та його скасувати, посилаючись на те, що він перебуває на лікуванні в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті та вказане рішення він отримав 20 липня 2020 року. Заочне рішення винесено без його участі, оскільки не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи. Таким чином, відповідачу не було відомо про розгляд справи Сватівським районним судом Луганської області. Крім того у зв`язку з епідемічною ситуацією в Україні та введенням карантинних заходів він не мав можливості вчасно вирішити питання щодо перегляду заочного рішення суду про стягнення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.201)

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні участі не брав, надіслав електронною поштою до суду заяву, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення у разі неявки відповідача провести без участі представника банку, врахувати викладене в раніше наданому відзиву на заяву про перегляд заочного рішення та відмовити у задоволені заяви відповідачу.(а.с.205)

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем, ОСОБА_1 не були отримані ані ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 09 липня 2019 року про відкриття провадження, ані позовна заява з додатками по справі № 426/7370/19 та відповідачу взагалі не було відомо про розгляд справи. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву і докази по справі, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, оскільки заявником, доведено поважність пропуску строку, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року по справі № 426/7370/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року по справі № 426/7370/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 09 год. 30 хв. 23 лютого 2021 року. в залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області (92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченко, буд. 2).

Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна