
Справа № 357/379/21
2/357/1633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С ТА Н О В И В :
21.01.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.11.2010 року у розмірі 12245,80 грн.
Від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» на адресу суду надійшла заява про повернення позову до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Отже, заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви підлягає до задоволення, а позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягає поверненню.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B79FF від 06.11.2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, заява АТ КБ «Приватбанк» про судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню, шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути АТ КБ "Приватбанк" вказаний судовий збір на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. на підставі платіжного доручення № PROM6B79FF від 06.11.2020 року.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36, код ЄДРПОУ 38009832) повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2102,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM6B79FF від 06.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 94526595, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: