Ухвала суду № 94526111, 26.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6564/19

1-в/214/39/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Горбенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Астахової Ганни Юріївни, погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гранкіною Іриною про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_1 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року ОСОБА_1 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_1 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк 2 роки.

В поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо. Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.04.2020 року за ст.127 КУпАП та 22.09.2020 року за ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП. Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого, криміногенних потреб виявлено не було. З ОСОБА_1 проведена соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, ОСОБА_1 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.86 оборот). Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.04.2020 року за ст.127 КУпАП та 22.09.2020 року за ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.81, 83). Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався (а.с.86). Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого, криміногенних потреб виявлено не було. З ОСОБА_1 проведена соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Астахової Ганни Юріївни, погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гранкіною Іриною про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 29.01.2021 року.

Суддя А.В. Ткаченко