
Справа № 199/7187/20
(2/199/902/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О,
при секретареві Францевій М.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:
-з Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області відомості про доходи фізичної особи (форма 1 НДФЛ) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований а адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 року по 31.08.2020 року
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (місцезнаходження : вул. Сімферопольська, буд.17-А, м.Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 39394856) відомості про доходи фізичної особи (форма 1 НДФЛ) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований а адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 року по 31.08.2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
Судове рішення № 94525553, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7187/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: