Рішення № 9452554, 18.05.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

справа №2-100\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Л.П. Гаврищук

при секретарі - Л.С.Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2843,49грн., витрати по сплаті судового збору в сумі- 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 250грн. Одночасно з укладенням кредитного договору, між позивачем та відповідачем укладено договір застави, за яким відповідач в якості забезпечення зобов”язання за кредитним договором, передав позивачу в заставу майно.

Відповідачем отримано кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов”язався сплачувати проценти за використання кредиту, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Свої зобов”язання по погашенню кредиту відповідач не виконує, що підтверджується розрахунками заборгованості. Непогашена заборгованість складає 2843,49грн.

Одночасно з укладенням кредитного договору, між позивачем та відповідачем укладено договір застави, за яким відповідач в якості забезпечення зобов”язання за кредитним договором, в тому числі повернення суми кредиту, сплати відсотків, а також можливих штрафних санкцій, передав позивачу в заставу майно.

Згідно договору застави, заставодавець свідчить та гарантує, що на момент укладення договору, на предмет застави не існує прав та вимог інших осіб.

Згідно ст.ст.526,257,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з вимогами ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути кредитору грошові кошти у такій же кількості, що були передані кредитором у строк і порядку встановлені договором.

Статтею 19 Закону України „Про заставу” передбачає, що уразі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно дол. Договору застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом продажу конкретному покупцю з правом укладання застводержатилем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач за вказаним договором не виконав покладені на нього зобовязання, тому борг підлягає достроковому стягненню з відповідача.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що представник позивача довела обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, передбачених ч. 2 ст. 1050 ЦК України, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ст..554,526,530, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості) рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 2843грн.49коп., витрати по сплаті судового збору в сумі- 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 252 грн., а всього _ грн.__коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.П. Гаврищук