Рішення № 9451945, 05.03.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2-971/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К., за участю секретаря - Катеринюка В.В.,

представника позивача Жітеньова А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору №549 від 24.09.2007 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 14078 грн. 54 коп., заборгованості за процентами у сумі 4476 грн. 19 коп., а всього 18554 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 185 грн. 55 коп. і 120 грн. витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до заявки ОСОБА_2 на отримання кредиту, між нею та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», був укладений Кредитний договір №549 від 24.09.2007р., за умовами якого відповідачу позивачем надавався кредит на споживчі потреби у розмірі 16 680,00 грн. із строком користування по 24 вересня 2010р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 16 680,00 грн. на поточний рахунок Відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати комісію та проценти за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом Відповідач повинен був здійснювати відповідно до пунктів 1.3, 1.4.,1.4.1., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додаток №2 до Кредитного договору).

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами (останні чергові платежі по поверненню кредиту, сплати процентів Позичальник здійснив 25.07.2008р.) в результаті чого погашення кредиту згідно умов Кредитного договору Відповідачем не виконується.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.11.2009 року становить: заборгованість за кредитом 14078 грн. 54 коп., заборгованість за процентами 4476 грн. 19 коп.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 19.11.2009 року загалом складає 18554 грн. 73 коп.

Відповідно до п.п. 2.6.1, 2.7 сторони Кредитного договору №549 від 24.09.2007р. узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено Позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобовязань остаточно є - дані бухгалтерського обліку Банку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ст..60, 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір №549 від 24.09.2007р., за умовами якого відповідачу позивачем надавався кредит на споживчі потреби у розмірі 16 680,00 грн. із строком користування по 24 вересня 2010р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 16 680,00 грн. на поточний рахунок Відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати комісію та проценти за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом Відповідач повинен був здійснювати відповідно до пунктів 1.3, 1.4.,1.4.1., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додаток №2 до Кредитного договору).

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, Стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами (останні чергові платежі по поверненню кредиту, сплати процентів Позичальник здійснив 25.07.2008р.) в результаті чого погашення кредиту згідно умов Кредитного договору Відповідачем не виконується.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 19.11.2009 року загалом складає 18554 грн. 73 коп.

Відповідно до п.п. 2.6.1, 2.7 сторони Кредитного договору №549 від 24.09.2007р. узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено Позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобовязань остаточно є - дані бухгалтерського обліку Банку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню в цей строк.

З умовами кредитного договору відповідач, була ознайомлена при його укладанні , про що свідчить її підпис в кредитному договорі. Однак відповідач свої зобовязання в порушення умов договору та норм цивільного законодавства не виконувала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася , та сплати процентів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2. на користь позивача судові витрати понесені останнім при звернені до суду та підтверджені платіжними дорученнями , а саме 185 грн. 55 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054, 1050 ЦК України, суд -

в и р и ш і в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів 37396880020 у ВАТ «ВіЕйБі Банк» , МФО 380537) заборгованість по кредитному договору № 549 від 24.09.2007 року у сумі 18554 ( вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 73 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 185 ( сто вісімдесят пять) грн. 55 коп. і інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К. Сітало