
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 лютого 2021 року Справа № 915/88/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,
55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48; код ЄДРПОУ 33850880
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев`ятий квартал”,
55002, Миколаївська область, м Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 52; код ЄДРПОУ 40517087
про: визнання права власності
26.01.2021 року Територіальна громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом №21/02-34/101 від 12.01.2021 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дев`ятий квартал” про визнання права власності на блок-вставку та блок-обслуговування, розташованих за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, вулиця Дружби Народів 54, загальною площею 1 901,8 кв.м.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема на приписи ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 319, 321, 328, 355, 368, 369, 382, 392 Цивільного кодексу, ст. 1 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, ст. 4 Житлового кодексу УРСР, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджені наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається - вартістю майна.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно.
При цьому, у позовній заяві не зазначено ціну позову.
Позивачу необхідно зазначити ціну позову (з наданням підтверджуючих доказів вартості спірного майна) та надати докази сплати судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з урахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн згідно платіжного доручення №17 від 15.01.2021 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №21/02-34/101 від 12.01.2021 року – залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 року – на 1-му аркуші.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 94517180, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/88/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: