Вирок № 9451644, 12.01.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 914

2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 января 2010 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Клименко А.Н.,

при секретаре Семёновой Я.Ю.,

с участием:

прокурора Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в первых числах октября 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в селе Токари, расположенном в Лебединском р-не Сумской области, увидел куст дикорастущего растения - конопли, от которого отделил вегетативные части растения и завернул в газету, которую положил в свою дорожную спортивную сумку. После чего, в тот же день, сел в автобус в с. Токари в Лебединском районе Сумской области, на котором приехал на автовокзал, расположенный на Центральном рынке в Ленинском р-не г. Харькова.

После этого ОСОБА_1 на маршрутном такси № 305 доехал к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставил спортивную сумку, из которой вытащил газетный сверток с наркотическим средством, который в этот же день спрятал возле заброшенного частного дома, расположенного по адресу: г. Харьков, 4-й Зерновой проезд, недалеко от своего места проживания.

19 октября 2009 года ОСОБА_1, находясь возле заброшенного частного дома, расположенного недалеко от его места жительства, развернул спрятанный им ранее газетный сверток с растением конопли, где подсушил его на костре в консервной банке и перетер его ладонями рук, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуану высушенную, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся завернул в три бумажных свертка и оставил там же.

21 октября 2009 года, вернувшись к вышеуказанному заброшенному домовладению, ОСОБА_1 содержимое одного пакета употребил путем курения при помощи папиросы, а оставшиеся два пакета с растением конопли положил в правый карман куртки, одетой на нем, после чего, направился на маршрутном такси с целью доехать до ст. Лосево-2 ЮЖД.

В этот же день, 21 октября 2009 г. в 17 час. 00 мин. на ст. Лосево-2 ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевском районе г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, который находился в состоянии, вызванным употреблением растения конопли, и у него в правом кармане куртки одетой на нём, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-656 от 24.10.2009 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным; общая масса каннабиса высушенного в перерасчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составила 11,704г.; общая масса каннабиса высушенного в перерасчете на сухое вещество на момент проведения исследования № ХД-1005 от 22.10.209 г. составляла 12,408 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и храненил наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, проживает с матерью - пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно, хоты и не официально, но работает, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.

Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде штрафа.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 422 грн. 28 клп. за проведение судебно химической экспертизы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: пакет с каннабисом весом 12,5 гр. следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа 1700 грн. в доход государства.

Вещественное доказательство по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Южной железной дороге, пакет с каннабисом весом 12,5 гр. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 422 грн. 28 коп. за проведение судебно химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД на железнодорожном транспорте, счёт получателя № 35223002004769, код 35973367, МФО 851011, Банк: ГУГКУ в Харьковской области, с указанием вида платежа за экспертизу № ХЕ 656.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: А.Н.Клименко