Дело № 1- 914
2009 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
12 января 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Семёновой Я.Ю.,
с участием:
прокурора Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в первых числах октября 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в селе Токари, расположенном в Лебединском р-не Сумской области, увидел куст дикорастущего растения - конопли, от которого отделил вегетативные части растения и завернул в газету, которую положил в свою дорожную спортивную сумку. После чего, в тот же день, сел в автобус в с. Токари в Лебединском районе Сумской области, на котором приехал на автовокзал, расположенный на Центральном рынке в Ленинском р-не г. Харькова.
После этого ОСОБА_1 на маршрутном такси № 305 доехал к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставил спортивную сумку, из которой вытащил газетный сверток с наркотическим средством, который в этот же день спрятал возле заброшенного частного дома, расположенного по адресу: г. Харьков, 4-й Зерновой проезд, недалеко от своего места проживания.
19 октября 2009 года ОСОБА_1, находясь возле заброшенного частного дома, расположенного недалеко от его места жительства, развернул спрятанный им ранее газетный сверток с растением конопли, где подсушил его на костре в консервной банке и перетер его ладонями рук, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуану высушенную, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся завернул в три бумажных свертка и оставил там же.
21 октября 2009 года, вернувшись к вышеуказанному заброшенному домовладению, ОСОБА_1 содержимое одного пакета употребил путем курения при помощи папиросы, а оставшиеся два пакета с растением конопли положил в правый карман куртки, одетой на нем, после чего, направился на маршрутном такси с целью доехать до ст. Лосево-2 ЮЖД.
В этот же день, 21 октября 2009 г. в 17 час. 00 мин. на ст. Лосево-2 ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевском районе г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, который находился в состоянии, вызванным употреблением растения конопли, и у него в правом кармане куртки одетой на нём, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-656 от 24.10.2009 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным; общая масса каннабиса высушенного в перерасчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составила 11,704г.; общая масса каннабиса высушенного в перерасчете на сухое вещество на момент проведения исследования № ХД-1005 от 22.10.209 г. составляла 12,408 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и храненил наркотического средства без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, проживает с матерью - пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно, хоты и не официально, но работает, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде штрафа.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 422 грн. 28 клп. за проведение судебно химической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: пакет с каннабисом весом 12,5 гр. следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа 1700 грн. в доход государства.
Вещественное доказательство по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Южной железной дороге, пакет с каннабисом весом 12,5 гр. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 422 грн. 28 коп. за проведение судебно химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД на железнодорожном транспорте, счёт получателя № 35223002004769, код 35973367, МФО 851011, Банк: ГУГКУ в Харьковской области, с указанием вида платежа за экспертизу № ХЕ 656.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.Н.Клименко
The court decision No. 9451644, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-914\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: