
Справа № 629/2512/20
Провадження № 1-кс/629/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., прокурора Черкаса О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Іщенко В.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сухореброго А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Сухоребрий Артем Сергійович звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Сухоребрий А.С. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
27.01.2021 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні № 12020220380000475 та згідно протоколу № 06186 від 27.01.2021 року він був затриманий о 19 годині 28 хвилин 27.01.2021 року.
28.01.2021 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні № 12020220380000131.
28.01.2021 року постановою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О. матеріали досудових розслідувань № 12020220380000475 та 12020220380000131 об`єднанні в одне провадження за № 12020220380000475.
29.01.2021 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру за двома епізодами за ч.2 ст. 307 КК України.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: 1. Заява ОСОБА_2 про вчинення злочину; 2. Постанова про проведення контролю за вчиненням злочину; 3. Протоколом огляду грошових коштів від 22.05.2020; 4. Протоколом огляду покупця від 22.05.2020; 5. Протоколом огляду місця події від 22.05.2020 та вилученим речовим доказом; 6. Протоколом огляду предметів від 22.05.2020; 7. Квитанцією № 18404-36134-58863 від 22.05.2020; 8. Протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.05.2020; 9. Висновком експерта; 10. Протоколом огляду грошових коштів від 08.01.2020; 11. Протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (закупна особа) від 25.05.2020; 12. Протоколом огляду предметів від 15.07.2020; 13. Роздруківками облікового запису користувача № 12286287 ТОВ ФК «Контрактовий Дім»; 14. Протоколом огляду та фіксації інформації з електронних інформаційних мереж, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або користувачем, з додатком; 15. Випискою по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , в якій вказано зарахування грошей від збуту наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупки 22.05.2020; 16. Роздруківкою по
карті «Універсал банк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 та свідчить про систематичне зарахування на вказану банківську картку електронних грошей з системи ТОВ ФК «Контрактовий Дім»; 17. Протокол обшуку від 27.01.2021 року; протокол затримання особи № 06186 від 27.01.2021 року.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, неодружений, дітей немає, має на утриманні мать ОСОБА_4 , інвалід 3 групи загальне захворювання, не працює, із середньо-спеціальною освітою, учасник АТО та бойових дій, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220380000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та об`єднане з кримінальним провадженням № 12020220380000131.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, має на утриманні мать - інваліда 3 групи, не має соціально сталих зв`язків; скоїв тяжкий злочин, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_1 може переховуватись від слідства та суду; знаходячись на волі підозрюваний ОСОБА_1 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; йому відомі анкетні дані та місце мешкання свідків, оскільки підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження та може робити копії відповідних документів, а тому може незаконно впливати на вказаних осіб застосовуючи фізичне та психологічне насильство, для примушування їх змінити свідчення; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез`явлення за викликом до слідчого, прокурора та суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а також здійсненні протиправної діяльністі, з метою незаконного збагачення, на протязі тривалого проміжку часу, не має законних джерел для існування, тому перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Вивчивши матеріали справи, допитав підозрюваного ОСОБА_1 , який надав показання про скоєне кримінальне правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора Черкаса О.О. , адвоката Іщенко В.В., яка просила обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме цілодобового домашнього арешту та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави.
Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує 80 чи 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
В даному випадку слідчим суддею не встановлені виключні випадки для застосування більшої суми застави, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково в частини
розміру застави та застосовує розмір, який передбачений п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сухореброго А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020220380000475 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 19 години 28 хвилин 27 березня 2021 року.
Визначити розмір застави в розмірі сімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 158 900 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В задоволенні клопотання захисника Іщенко В.В. та підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_1 та адвокату Іщенко В.В.
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя Т.О. Каращук
Судове рішення № 94515071, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2512/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: