
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 січня 2021 року м. Київ№ 640/6555/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Головного управління ДФС у Львівській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДР: 001355390) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДР: 39462700), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.08.2017:
1) № 0076121293 на суму штрафу у розмірі 8801,17 грн.;
2) № 0076111293 на суму штрафу у розмірі 1250,22 грн.;
3) № 0076071293 на суму штрафу у розмірі 510844,67 грн.;
4) № 0076061293 на суму штрафу у розмірі 38678,96 грн.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 20.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
23.12.2020 канцелярією суду зареєстровано заяву ПАТ "Укрнафта" від 21.12.2020 (вих. № 01/01/07-1193) про відмову від позову повністю та закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 189 та ч. 3 ст. 189 КАС України.
Підставою для такої відмови є сплата позивачем штрафів, визначених у спірних податкових повідомленнях-рішеннях, а також положення абзацу 3 пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1006-IX "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (далі - Закону № 1006-IX).
Також заявник просить повернути на визначений ним рахунок 50% судового збору.
Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що відмова позивача від позову заявлена уповноваженою особою, ця відмова не суперечить закону, відповідає приписам Закону № 1006-IX, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Що стосується повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У даному випадку, враховуючи положення Закону № 1006-IX, у т.ч. в частині, що стосується ПАТ "Укрнафта", а також положення постанови КМ України від 03 грудня 2020 р. № 1195 "Деякі питання реалізації заходів, передбачених пунктами 31 - 33 статті 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", відмова від позову по суті є наслідком реалізації процедури врегулювання відносин між державою та певними суб`єктами господарювання та за своєю суттю зводиться до примирення учасників вказаних відносин у визначеному зазначеним вище Законом порядку до початку розгляду справи по суті та прийняття рішення, що у свою чергу дає підстави для застосування положень ч. 1 ст. 142 КАС України та повернення позивачу 50% судового збору у розмірі 4 196,80 грн. із загальної суми сплаченого судового збору у розмірі 8 393,63 грн. (пл.дор. № 3326-П20 від 13.03.2020).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 238, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 21.12.2020 № 01/01/07-1193 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від позову.
Провадження в адміністративній справі № 640/6555/20 - закрити.
Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДР: 001355390; поточний рахунок: IBAN НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647, м.Одеса, вул. Краснова 6/1) судовий збір у розмірі 4 196,80 грн., який сплачений пл.дор. № 3326-П20 від 13.03.2020 у складі суми 8 393,63 грн.
Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Відповідно до ч. 2. ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 94509262, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6555/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: