Ухвала суду № 94509125, 27.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 січня 2021 року м. Київ №640/566/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Класик-М»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Класик-М» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №963466/38084820 від 23 жовтня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 04 вересня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 04 вересня 2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Класик-М» і вважати зареєстрованою датою направлення 25 вересня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2019 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2019 року набрало законної сили 07 серпня 2019 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 04 жовтня 2019 року видано виконавчі листи.

Представник Державної фіскальної служби України 14 січня 2021 року звернувся з заявою від 05 січня 2021 року №32 15/99-99-10-04-16 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 26 січня 2021 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України від 05 січня 2021 року №32 15/99-99-10-04-16 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/566/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-М» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 22 травня 2019 року видано виконавчі листи 04 жовтня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року задоволено заяву представника Державної фіскальної служби України від 30 грудня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України, тобто судом вже здійснено заміну сторони його правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Державної фіскальної служби України від 05 січня 2021 року №32 15/99-99-10-04-16 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.