Ухвала суду № 94509124, 27.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 січня 2021 року м. Київ №826/17881/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Шляхбуд»доДержавної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішеннявстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Шляхбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №30832/42137108/2 від 17 вересня 2018 року щодо відмови у реєстрації податкової накладної №4 від 25 липня 2018 року, зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Шляхбуд» на користь Приватного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат Хлібопродуктів»;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 25 липня 2018 року, зареєстровану Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Шляхбуд» на користь Приватного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат Хлібопродуктів».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2019 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 19 вересня 2019 року.

Представник Державної фіскальної служби України 12 січня 2021 року звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 26 січня 2021 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України від 12 січня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/17881/18, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Шляхбуд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 06 березня 2019 року видано виконавчі листи 19 вересня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року задоволено заяву представника Державної фіскальної служби України від 31 грудня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України, тобто судом вже здійснено заміну сторони його правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Державної фіскальної служби України від 12 січня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.