Ухвала суду № 94505981, 28.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2021 року м. Київ № 320/11933/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління соціального Захисту Населення в Київській області, у якому просить суд:

- зобов`язати Головне Управління соціального захисту населення в Київській Області Здійснити перерахунок та виплату з урахуванням проведених виплат з 01.01.2014 по 02.08.2014 державної соціальної допомоги ОСОБА_1 по інвалідності як особі, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 8 мінімальних соціальних допомог та додаткової соціальної допомоги за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 процентів мінімальної соціальної допомоги відповідно до статей 50 та 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" виходячи із розрахунку мінімальної соціальної допомоги, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви з урахуванням вказаних судом зауважень (склад сторін, позовні вимоги); заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів на підтвердження обставин, що свідчать про те, що позивачка не знала і не могла знати про порушення її прав у 2014 році при одержанні відповідних пенсійних виплат, або письмових пояснень та доказів на їх підтвердження, що свідчать про існування обставин, що об`єктивно перешкоджали позивачу своєчасно реалізувати право на звернення до суду.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з відсутністю коштів на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу суду від 24.11.2020 направлено на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Електронне повідомлення із ухвалою суду від 24.11.2020 доставлено 26.11.2020 о 13:04 на електронну адресу позивача, що підтверджується роздруківкою звіту про доставку судового рішення по e-mail.

Станом на 28.01.2021 позивачка не виконала вимоги, встановлені ухвалою суду від 24.11.2020, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/11933/20 не надала.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 24.11.2020 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.