Ухвала суду № 94504015, 29.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2021 р. Справа №200/12200/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області в порядку статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування нарахованого єдиного соціального внеску, визнання протиправним та скасування постановки на облік як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( далі - позивач) до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) в якій просить:

- визнати протиправним нарахування та скасувати нараховане зобов`язання зі сплати єдиного соціального внеску від 21.04.2020 у сумі 1 039,06 грн. з приміткою «На раховано ЄВ ФОП, в т.ч. на спрощеній системі та фермерам. Нарахування єдиного внеску №1721709/єу від 21.04.2020 терм. Спл. 21.04.2020» та від 20.07.2020 р. у сумі 1 039,06 грн. з приміткою « Нараховано ЄВ ФОП , в т.ч. на спрощеній системі та фермерам. Нарахуван ня єдиного внеску №3217421/ev від 20.07.2020 терм. Спл. 20.07.2020»;

-визнати протиправним та скасувати постановку на облік позивача як платника єдиного внеску у розумінні пп.5 ч.1 статті 4 Закону України від 08.07.2010 №2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», тобто особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, а саме наукову, літературну, артистичну, художню, освітню або викладацьку, а також медичну, юридичну практику, в тому числі адвокатську, нотаріальну діяльність, або особи, яка провадить релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримує дохід від цієї діяльності (самозайнятої особи).

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду додатків до позову, завірених належним чином у відповідності до частини 5 статті 94 КАС України у двох примірниках.

14 січня 2021 року позивачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано заяву про усунення недоліків та додатки до позову, завірені належним чином у відповідності до частини 5 статті 94 КАС України у двох примірниках.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування нарахованого єдиного соціального внеску, визнання протиправним та скасування постановки на облік як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

27 січня 2021 року через відділ діловодства та архівної роботи суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі є необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання у справі №200/12200/20-а з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання відповідача, його обґрунтування та підстави у чому саме полягає складність справи, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи № 200/12200/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування нарахованого єдиного соціального внеску, визнання протиправним та скасування постановки на облік як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 29 січня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко