Ухвала суду № 94503975, 29.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2021 р. Справа №200/1046/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., ознайомившись з матеріалами заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (місце знаходження: вул. Старосільська, б. 1У, оф. 3, м. Київ, Київська область)

третя сторона – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен інвест Україна» (місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела, буд. 6, місто Київ, Київська область; код ЄДРПОУ: 37616221)

про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен інвест Україна» про:

- визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2020 ВП № 63362633 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.10.2020 ВП № 63362633 винесені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем;

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича повернути всі кошти, що були стягнуті з заробітної плати ОСОБА_1 на його особистий рахунок на виконання зазначених неправомірних постанов.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172, 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 287 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (місце знаходження: вул. Старосільська, б. 1У, оф. 3, м. Київ, Київська область), третя сторона – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен інцест Україна» (місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела, буд. 6, місто Київ, Київська область; код ЄДРПОУ: 37616221) про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи здійснювати за правилами статті 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує повноваження представника позивача (для огляду).

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича надати суду до 02 лютого 2021 року матеріали виконавчого провадження № 63362633.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу дводенний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – право на подання заперечень протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.В. Арестова