
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду
м. Вінниця
29 січня 2021 р. Справа № 120/412/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, дослідивши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення витрат на правничу допомогу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 року адміністративний позов задоволено повністю. У зазначеному рішення вирішено:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.10.2019 року № 000101510 та № 000102510, винесені Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.
- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" (вул. Шевченка, 22, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область, ЄДРПОУ 33959183) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 21020 грн. (двадцять одна тисяча двадцять) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ЄДРПОУ 43152454).
27.01.2021 року позивачем було подано клопотання про повернення витрат на правничу допомогу у справі №120/412/20-а, у якому останній просить присудити на користь ТОВ "Надбужжя Плюс" повернення витрат на правничу допомогу адвоката у загальній сумі 31400,00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами ч. 4 ст. 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про повернення витрат на правничу допомогу.
Керуючись статтею 139, 143, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 12:00 год. у залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали надіслати учасникам справи (представникам).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 94503375, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/412/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: