Ухвала суду № 94498582, 28.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19074/20

н/п 2/766/6206/21

УХВАЛА

про витребування доказів

28.01.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.11.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 10405 виданого 28.04.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 10218,81 грн; - копію виконавчого напису № 10648 від 08.05.2019р. а також просить витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» документі, що підтверджують право вимоги грошових коштів з позивача та розрахунок заборгованості.

Представник позивача на адресу суду надала заяву про проведення засідання за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса та банку, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 10405 виданого 28.04.2020р про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 10218,81 грн. а також сам виконавчий напис разом з усіма повідомленнями боржника про порушення кредитних зобов`язань та підставами вважати заборгованість безспірною.

Витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" (04070 м.Київ вул.Андріївська,4) розрахунок заборгованості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 02.03.2020 року 13 год. 15 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська