
Справа № 578/496/20>
провадження № 2/578/53/21>
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області клопотання представника позивача – адвоката Цуркан В.І. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» про визнання протиправним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
учасники провадження:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача – Бойченко О.В.
в с т а н о в и в:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повне судове рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» про збільшення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заяву представника позивача - адвоката Цуркан Віктора Івановича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без розгляду.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» про визнання протиправним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться о 13 год 30 хв. 25 лютого 2021 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області – провести в режимі відео конференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області /адреса: 42703, м. Охтирка, вул.Ярославського,2/ забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін по справі .
Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особи і повноваження сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Ромни бульвар Московьский, 29 Сумської області, 42001) в справі за позовом про визнання протиправним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмету спору директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (адреса: 42001, Сумська область м.Ромни, Московський бульвар, буд.29):
- рішення від 10.01.2020р. про реорганізацію КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни»,
- рішення від 28.03.2020р. про зміну найменування комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» на комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня»,
- копію наказу про прийняття на роботу 214 працівників згідно п.5 ст.36 КЗпП в порядку переведення до КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни»,
- інформаційну довідку зі списком осіб, які були переведені на посади молодша медична сестра (медична сестра) з догляду за хворими з числа осіб, які були звільненні за переведенням до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», їх статус та підстави для застосування переважного права при звільненні,
- інформаційну довідку про осіб, які були прийняті на роботу на загальних підставах на посади молодша медична сестра (медична сестра) з догляду за хворими починаючи з 31.03.2020р.
Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 24 лютого 2021 року.
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню
Суддя В.І. Басова
Судове рішення № 94497604, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/496/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: