Ухвала суду № 94497278, 29.01.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/126/21

У Х В А Л А

про заміну відповідачів

29 січня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

27 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 з позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №103603 від 12 січня 2021 року.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Дорожинець Н.Г. не з`явилися, остання подала заяву про заміну неналежних відповідачів по справі на Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та залучення в якості співвідповідачів ГУНП в Сумській області та поліцейського СРПП Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а. с. 29). Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 3, 6, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 171, 241, 248 КАС України

п о с т а н о в и в :

Замінити неналежних відповідачів – Білопільське відділення поліції ГУНП в Сумській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 на належного відповідача – Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Залучити співвідповідачів - Головне управління Національної поліції в Сумській області (4000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23), поліцейського СРПП Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сидоренка Руслана Миколайовича.

Судове засідання по справі призначити на 08 лютого 2021 року о 8:00 годині з викликом сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Відділенню поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, поліцейському сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Сидоренку Руслану Миколайовичу направити копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви ОСОБА_3 з доданими до неї документами.

Відповідач протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –