Ухвала суду № 94497058, 28.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4366/20

провадження №2-с/489/3/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/4366/20 (провадження 2-н/489/773/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 30.09.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі № 489/4366/20 (провадження 2-н/489/773/20) про стягнення з неї на користь заявника ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Судовий наказ вона отримала 18.12.2020, що підтверджується відміткою в матеріалах справи.

З судовим наказом не згодна з тих підстав, що між нею та заявником не укладалось жодних договорів про надання послуг, вона не отримувала договору № 1/529 від 16.07.2018, на який посилається заявник та не ознайомлена з його умовами, відповідно і не підписувала його. Що стосується стягнення боргу за період з 01.11.2018 по 12.06.2019, то його взагалі не могло існувати у боржника, так як 01.11.2018 було укладено договір про надання послуг з іншою управляючою компанією. А саме, 16.08.2018 на зборах мешканців будинку було прийнято рішення, яке оформлено протоколом, про обрання управляючою компанією ТОВ «Керуюча компанія «Південна».

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу 489/4366/20 (провадження 2-н/489/773/20), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 30.09.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2323,75 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

ОСОБА_1 категорично не згодна з існуванням у неї заборгованості перед заявником, мотивуючи це тим, що вона не укладала договір з ТОВ «Місто для людей Миколаїв» та не була ознайомлена з його умовами, а 01.11.2018 було укладено договір про надання послу з іншою управляючою компанією, при тому, що борг стягнуто за період часу з 01.09.2018 по 12.06.2019.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В матеріалах справи знаходиться відмітка про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу 18.12.2020.

Тобто, ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування судового наказу у встановлені законодавством строки, а саме 21.12.2020.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згодна, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/4366/20 (провадження 2-н/489/773/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2021.

Суддя: І.В. Коваленко